“القدس العربي”- وكالات: توقع خبير مغربي في قضية إقليم الصحراء، أن تستأنف الرباط وجبهة “البوليساريو” المفاوضات المباشرة حول هذه القضية قبل أبريل/ نيسان المقبل، إذا ما اعتمد المبعوث الأممي الجديد إلى الصحراء على “مسارات سرية” بعيدة عن التوترات والتأويلات.
جاء ذلك في مقابلة للأناضول مع عبد المجيد بلغزال، عضو المجلس الملكي الاستشاري للشؤون الصحراوية (حكومي)، بمناسبة قيام هورست كوهلر، المبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة، بأول زيارة له للمنطقة.
وقال بلغزال إنه “في حالة اعتماد الوسيط الأممي كوهلر على المسارات المغلقة السرية سيستطيع دفع الأطراف إلى العودة للمفاوضات المباشرة”، موضحا أن ذلك رهين بأن “يضمن لعمله الصمت والسرية، بعيدا عن التوترات والتأويلات”.
وشدّد على أن “كوهلر في هذه الحالة سيتمكن من دفع المغرب والبوليساريو للعودة إلى طاولة المفاوضات قبل أبريل المقبل موعد تقديم تقريره لمجلس الأمن”.
وحول السياق والجديد الذي تحمله أول زيارة للمبعوث الأممي للمنطقة، منذ تعيينه في أغسطس/ آب الماضي، قال الخبير المغربي: “لا يمكن أن نجعل من زيارة أولية لوسيط أممي رهانا وتحديا نهائيا لزحزحة كل شيء”.
واعتبر أن “كل من يراهن على أن هذه الزيارة الأولية البروتوكولية ستزحزح وتحلحل الإشكالات المعقدة على مدى عقود، فهم يراهنون على نرد خاطئ وعبثي”، مستدلاً في هذا السياق بتصريح سابق لكوهلر قال فيه إنه “ليس ساحرا”.
وأشار بلغزال، إلى أن “هذه الزيارة هي الأولى لوسيط أممي مؤطرة بقرار مجلس الأمن الذي طلب من الأمين العام (للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش) إحاطته بتطورات الوضع في الصحراء خلال أكتوبر/ تشرين الأول الجاري، وبتقرير في أبريل من كل عام، ما يعني أن الزيارة تأتي في سياق الإحاطة التي سيقدمها المبعوث الأممي أمام مجلس الأمن نهاية الشهر الجاري”.
وأضاف “كوهلر مطالب في هذا الإطار بجولة ذات طبيعة برتوكولية استكشافية إلى المنطقة لمعرفة بعض المداخل وللبدء في بناء مسار للثقة على أنقاض الخلافات السابقة”.
واعتبر بلغزال، أن المبعوث الأممي “يبدو حذرا” خلال هذه الزيارة، من خلال “حرصه على وضع قطيعة مع التوتر القديم الذي كان يجمع المغرب مع الأمين العام للأمم المتحدة ومبعوثه الشخصي إلى الصحراء السابقيين، بان كي مون، وكريستوفر روس”.
وأشار في هذا الإطار إلى عدم زيارة كوهلر، مدينة العيون، عاصمة إقليم الصحراء، موضحا أنه “لو أصر على زيارة العيون لبدأ التوتر مع المغرب، لذلك فإن المبعوث الأممي هدفه هو لقاء الفاعلين الأساسيين”.
وأضاف أن “كوهلر كان حريصا على أن لا تتزامن زيارته مع أي مناسبة أو احتفال رسمي سواء في المغرب أو البوليساريو على خلاف المبعوث السابق الذي كانت زيارته متزامنة مع ما يسمى بـ”عيد الوحدة” عند جبهة البوليساريو.
وقال بلغزال، إن “كوهلر تحلّى بالأعراف في تدبير النزاعات، وراهن على أن يتم عمله بعيدا عن الضغط الإعلامي وعن التوترات والتأويلات”.
وأبرز أن “العادة جرت في كل نزاعات العالم أن المسارات التي أنتجت نوعا من التطور هي تلك التي تميزت بالهدوء والسرية والابتعاد عن التوترات والمفرقعات الإعلامية التي غالبا ما يكون لها مفعول عكسي”.
وأكد الخبير المغربي، أن “كوهلر لن يحمل جديدا في هذه الزيارة نظرا لطبيعتها وكذلك لأنه يشتغل وفق لوائح مجلس الأمن، وليس من حقه أن يتجاوزها”.
ولفت إلى أن “ملف الصحراء يناقش في مجلس الأمن تحت البند السادس في ميثاق الأمم المتحدة المرتبطة بالسلم والأمن الدوليين”.
وأفاد بلغزال، أن “الجديد في الوضع الحالي لدى المبعوث الأممي والأمين العام للأمم المتحدة، هو أن الأخير رجل ينحدر من بلد أورومتوسطي هو البرتغال، ويدرك التحديات السياسية الحقيقية بالمنطقة التي تهدد السلم والأمن، ويعرف كل الإشكالات الموروثة عن الاستعمار والنزاعات الحدودية ، كما يعرف الفاعلين الأساسيين فيها، لذلك فإن إمكاناته على فهم واستيعاب ومساعدة الأطراف على التقدم واردة جدا”.
وتابع: “الوسيط الأممي كوهلر، رغم أنه كان رئيسا لألمانيا غير أنه في الأصل خبير اقتصادي، شغل مناصب مهمة في البنك الدولي، وأشرف على مشاريع تنموية في إفريقيا، حول مسارات التنمية والديمقراطية وتجاوز الإشكالات المرتبطة بالفقر والهجرة والتنمية، وبذلك فهو يدرك الكلفة الاقتصادية والتنموية المرتبطة بتحديات النزاعات السياسية”.
وخلص بلغزال، إلى أن “كل من غوتيريش وكوهلر يدركان الكلفة السياسية للنزاع وأثره على السلم والأمن الدوليين وكذلك الكلفة الاقتصادية والتنموية والديمقراطية وعلاقتها بالتحديات المرتبطة بالنزاعات، وهذا ما يجعلهما في مواقع جيدة لتلمس الإمكانات والمبادرات التي من شأنها أن تعيد إطلاق الحوار في قضية الصحراء”، وفق تعبيره.
وعن سؤاله إن كان السياق الدولي يساعد على التقدم في مسارات البحث عن حل لهذا النزاع الذي عمّر أكثر من 40 عاما، اعتبر بلغزال أن السياق الدولي “ملتبس”، وأنه “يعطي مؤشرا بأن ملف الصحراء ثانوي أمام الاصطفافات الجديدة والمعارك التي يشهدها العالم في فترة إعادة تشكيل توازنات دولية جديدة”.
وأوضح أن “الفاعلين الدوليين الذين لديهم مصالح في المنطقة يظهر أنهم غير متسرعين في إحداث اختراق في هذا الملف، لأن الوضع الحالي جيد بالنسبة لهم”.
وقال بلغزال: “في النهاية الفاعلين الكبار غير مستعجلين في البحث عن حل، بل حتى الأطراف المباشرة في هذا النزاع يبدو أنهم أيضا لا يستعجلون الحل”.
وبخصوص الفاعلين الإقليميين في الملف، ذكر أن “الجزائر فاعل أساسي في هذا النزاع”، مشيرا أن “الأمين العام للأمم المتحدة والوسيط الأممي يدركان جيدا الخلفيات الجيوستراتيجية للنزاع”.
واعتبر بلغزال، أن “من الإنجازات المهمة التي يمكن يصل إليها الوسيط الأممي اعتمادا على ما سمّاه المسارات السرية، هو أن يقود المغرب والجزائر إلى نقاش مباشر سري غير معلن”.
وبدأت قضية الصحراء عام 1975، بعد إنهاء الاحتلال الإسباني وجوده في المنطقة، ليتحول النزاع بين المغرب و”البوليساريو” إلى نزاع مسلح، استمر حتى عام 1991، وتوقف بتوقيع اتفاق لوقف إطلاق النار.
وأعلنت “البوليساريو” قيام “الجمهورية العربية الصحراوية” في 27 فبراير 1976 من طرف واحد، اعترفت بها بعض الدول بشكل جزئي، لكنها ليست عضوا بالأمم المتحدة.
وتصر الرباط على أحقيتها في إقليم الصحراء، وتقترح كحل حكما ذاتيا موسعا تحت سيادته، بينما تطالب “البوليساريو” بتنظيم استفتاء لتقرير مصير الإقليم، وهو طرح تدعمه الجزائر التي تؤوي النازحين الفارين من الإقليم بعد استعادة المغرب له إثر انتهاء الاحتلال الإسباني.
وتشرف الأمم المتحدة، على مفاوضات بين المغرب و”البوليساريو”، بحثًا عن حل نهائي للنزاع حول الإقليم، منذ توقيع الطرفين الاتفاق.
الموضوع ذكر أن المغرب استعاد الصحراء وهذا غلط لأن المغرب لم يحكم يوما الصحراء حتى نقول استعاد بل الأجدر قول احتل بمساعدة بعض الدول وللأسف بينهم دول عربية الحكم الذاتي هي اخر ورقة يلعبها كل مستعمر والتاريخ يؤكد هذا
يمكن لكوهلر إيجاد أرضية للتفاهم بين المعتزلة و البيتلز ، غير انه سيعجز عن إيجادها بين المغرب و البوليساريو .
هناك حقائق لا يمكن تجاوزها المغاربة استعادوا صحراءهم سنة 1975من المستعمر الاسباني وهناك ايضا روابط وهناك شعب صحراوي مغربي يتعدى الثلاثة ملايين نسمة ومن أجل مساعدة الأمم المتحدة ووسطها من أجل بدء مفاوضات تسفر عنه نتائج إيجابية وترضي الجميع بما فيها الأمم المتحدة والمجتمع الدولي. هناك شروط يجب تطبيقها أولا إحصاء المحتجزين في مخيمات تندوف وعلى النظام الجزائري الإسراع في تفكيك ما صنعته أياديه بمعنى سحب جميع انواع أسلحته التي سلمها لتنظيم البوليساريو الغير معترف به دوليا وإظهار حسن نيته ل المغاربة والمجتمع الدولي أنه يريد فعلا طي النزاع وما دون ذلك يعتبر كذب وبهتانا ونفاق والمزيد من استنزاف الجزائر
اذا كان الثلاثة ملايين صحراوي هم مغاربة لماذا يخاف النظام المغربي من استفتاء المغاربة . لا تكذبوا على انفسكم لان العالم لا يصدقكم الشعب الصحراوي محتل و مستعمر و سيقرر مصيره بنفسه بالاستفتاء تحت اشراف الامم المتحدة و هذا حقه تكفله قوانين الامم المتحدة.
الجزائر ليست طرف في الصراع هي مراقب لان لها حدود بالمنطقة المتنازع عليها و تستضيف اللاجئين الصحراويين الذين فروا من الاجتياح العسكري ومن قصف الطيران والمدفعية المغربية، كما انها لا تنكر دعمها للبوليساريو نهاراً جهارا وهو نفس الدعم الذي قدمته لحركات التحرر الافريقية خلال سبعينات القرن الماضي، اما محاولة المغرب جر الجزائر للمفاوضات هو من اجل ان تتخلى عن الصحراويين ليس الا، المغرب حاول عدة مرات جر الجزائر للاتفاقيات تحت الطاولة ولكن الاخيرة كانت ترفض ذلك لانها ليست لها اطماع ولا تبيع مواقفها، لا احد يمكن ان يحل محل البوليساريو الممثل الوحيد لشعب الصحراء.
اتحداك يا ولد العيون هل العالم باسره ايام المسيرة الخضراء في سنة 1975 قال بان المغرب احتل الصحراء المغربية بل انظموا بعض الدول الى المسيرة الخضراء من بينها الدول العضمى كالولايات المتحدة الامريكية . في تلك الفترة ربما لم تكن موجودا انت اصلا لم تدكر كلمة الاحتلال المغربي بل كانت تردد كلمة المغرب استرجع صحرائه من احتلال الاسباني . حتى اسبانيا وهي معنية بالامر لم تشر ابدا المغرب احتل الصحراء . يا ولد العيون مشكل الجزائر هو ان المغرب لم يسترجع الصحراء الشرقية هدا هو اصل المشكل وربما تعرفها جيدا مادمتى تهتم بالصحراء . اما ادا كنت جزائريا هدي مصيبة اكبر تركت جبالا من مشاكل بلادك جانبا وتطرقت الى المسالة لا تهمك . اما انا فهي بلادي من واجب على ان ادافع عنها وان احمل السلاح ادا حصل طارئ . اما انت لا ناقة لك ولا جمل.