مسؤول استخباراتي سابق: مثلما لا تستطيع مدريد الاعتراف بمغربية الصحراء.. العالم لن يمنح أوكرانيا لروسيا

حسين مجدوبي
حجم الخط
82

لندن- “القدس العربي”:  في ظل التوتر الذي يشهده العالم بشأن النزاع الروسي- الأوكراني، رأى مدير المخابرات الإسبانية السابق وأحد كبار الخبراء في العلاقات بين الرباط ومدريد، خورخي ديسكيار، أن إسبانيا لن تعترف بمغربية الصحراء تماما مثل عدم اعتراف العالم بضم روسيا لأوكرانيا.

وفي مقال له في جريدة “التيار” الرقمية الإسبانية، أمس الأحد، حول تطورات الأزمة التي يشهدها العالم حول فرضية هجوم روسي على أوكرانيا، لم يستبعد هذا المسؤول الاستخباراتي السابق وقوع أي مفاجأة بما فيها الحرب، غير أنه أقدم على مقارنة غريبة للغاية ولكنها تحمل خطابا موجها إلى المغرب، بحكم موقعه السابق.

وكتب ديسكيار في مقاله “مثلما لا تستطيع إسبانيا الاعتراف بالسيادة المغربية على الصحراء، بغض النظر عن مدى رغبتها في الحصول على علاقة مثالية مع الرباط، فلا يمكن للعالم أيضا أن يمنح أوكرانيا لروسيا أو السماح لها بتحويلها إلى دولة تابعة ذات سيادة محدودة”. ويفسر ذلك بالتوازنات الدولية وأن روسيا لن تقنع بالوعود الحالية مثل عدم قبول المغرب بسياسة إسبانيا مهما كانت مثالية إذا لم تعترف بمغربية الصحراء.

وتُجهل الأسباب التي دفعت هذا الدبلوماسي والمسؤول الاستخباراتي السابق على إجراء هذه المقارنة في الظرف الحالي. ويفترض أنه يخاطب الرأي العام الإسباني ليسهل له تفسير نزاع دولي شائك وصعب مثل أوكرانيا بنزاع آخر يفهمه الجمهور الإسباني جيدا ويتابعه منذ عقود.

ويُفهم أنه خطاب موجه إلى المغرب في ظل الأزمة التي تشهدها العلاقات بين مدريد والرباط منذ أكثر من سنة على خلفية نزاع الصحراء، ذلك أن خورخي ديسكيار يعتبر من الخبراء الكبار في ملف العلاقات بين المغرب وإسبانيا، وهو أحد مؤسسي التصور الذي انتهجته إسبانيا منذ الثمانينات للتعامل مع المغرب رفقة دبلوماسي آخر مخضرم وهو ميغيل آنخيل موراتينوس، وزير الخارجية الأسبق. وكانت هذه المجموعة تسمى بـ”نادي المغاربة” وسط الخارجية الإسبانية بسبب اختصاصها في المغرب. وعمل ديسكيار سفيرا في الرباط ما بين 1997- 2001، ثم تولى إدارة المخابرات الخارجية الإسبانية التابعة لوزارة الدفاع ما بين 2001- 2004، ولاحقا سفيرا في الولايات المتحدة. في الوقت ذاته يعد بطريقة أو بأخرى من إطارات الدولة العميقة، وتحظى محاضراته ومقالاته باهتمام كبير بسبب الموقع الذي شغله سابقا.

يعبر ديسكيار بطريقة ما عن الرؤية السائدة حاليا في مدريد أو “الدولة العميقة” وهي عدم الاعتراف بمغربية الصحراء مهما كان الضغط المغربي

ويعبر ديسكيار بطريقة ما عن الرؤية السائدة حاليا في مدريد أو “الدولة العميقة” وهي عدم الاعتراف بمغربية الصحراء مهما كان الضغط المغربي.

وكانت مدريد قد سارعت إلى معارضة اعتراف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بمغربية الصحراء في 9 ديسمبر 2020، وفتحت مفاوضات مع إدارة جو بايدن للتراجع عن هذا الاعتراف. ولا يُستبعد أن تكون واشنطن قد أقدمت على تبني موقف أقل حماسة من ترامب في ملف الصحراء بسبب مطالب إسبانيا ودول أخرى، علاوة على أسباب تتعلق بالإدارة الديمقراطية في البيت الأبيض. وكان وزير خارجية إسبانيا مانويل ألباريس قد اجتمع مع نظيره الأمريكي أنتوني بلينكن، الشهر الماضي، وبحثا نزاع الصحراء، واتفقا على تحريك آليات البحث عن حل للملف.

ومازالت العلاقات بين المغرب وإسبانيا متوترة. وكان المغرب قد سحب سفيرته من مدريد منذ مايو الماضي.

وتطالب الرباط جارتها الشمالية بتأييد الحكم الذاتي حلا للنزاع في الصحراء، في حين تصر مدريد على مساعي الأمم المتحدة وتتفادى حتى الإشارة إلى الحكم الذاتي.

ومن غير المتوقع أن تدفع هذه المقارنة المغرب إلى الرد لأن ديسكيار ليس مسؤولا رسميا، لكن ستأخذها الرباط بعين الاعتبار بحكم أنها تعرب بطريقة ما عن موقف إدارة مدريد الحالية في نزاع الصحراء.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول ابن الجبل:

    هدا هو الوجه الحقيقي للاستعمار..الحقيقة التاريخية تابتة كون الصحراء اقليم تابع للمغرب لكن منطق الهيمنة الاستعمارية ومنطق البقاء على تفوق اوربا المسيحية مازالت متحكمة في التفكير السياسي الاسباني لازالت وصايا اليزابيت وفرننديز ترن في ادان الاسبان .

    1. يقول ابوالحسن:

      المغرب اصلا كان تابع للدولة العباسية هل تستطيع العراق المطالبة بالمغرب كونها ارض عراقية

  2. يقول مغربي:

    أعتقد أن هذه المقارنة كمن يقارن بين الصيف و الشتاء. أولا يجب أن يعرف الاسبان أن المغرب في صحرائه و الصحراء في مغربها ، و الحمد لله المغرب و المغاربة يعيشون في صحرائهم كما يعيشون في باقي الأقاليم .أما الذين يفتعلون هذا المشكل فذلك ناتج من خوفهم بأن المغرب بملوكهم و شعبهم لم و لن يتنازلوا عن شبر من أراضيهم التي مازالت محتلة سواء في الشمال أو الشرق.سبتة و امليلية و الجزر الجعفرية المحتلة من طرف اسبانيا سيأتي دورها مهما تلاعب الاسبان و محاولة الهاء المغرب في مشكل الصحراء فليعلموا أنهم اعترفوا او لم يعترفوا المغرب يسير بخطى ثابتة نحو استرجاع سبتة و امليلية

  3. يقول ابراهيم السعدي:

    المغرب يمارس فعلا سيادته على الصحراء، وليس هناك أي قلاقل. المقارنة هنا لا تجدي نفعا. الأصوب أن نقول لا يمكن للعالم الاعتراف لروسيا بضم أوكرانيا، بنفس الشكل الذي لا يمكنه الاعتراف بإسبانية سبتة ومليلية والجزر الأخرى. المغرب في صحرائها والصحراء في مغربها.

  4. يقول جلال الموحدي:

    انتظرونا في عقر اسبانيا ان شاء الله تعالى بعد تحرير سبتة و مليلية و الجزر الباقيات طال الزمن ام قصر ا يها الاسبان فطارق بن زياد لم يمت بعد و لن يموت ابدا و الحمد لله رب العالمين

  5. يقول ٌRachid:

    الكروي داود النرويج
    تحياتي عزيزي الكروي فعلا تعليق قديم. أحتفض بكل التعاليق المهمة

  6. يقول ahmed:

    روسيا نزعت القرم من أوكرنيا و لا تبحت عن الإعتراف الدولي ٠ إسرائيل ضمت إليها الجولان والضفة الغربية ولا تبحت عن الإعتراف ، تركيا أخدت أجزاء من سوريا ولا تبحت عن الإعتراف . المغرب يجب عليه أن يضع ملف الصحراء في الأرشيف ويترك الزمان يعمل عمله . حتى لا ينهك قواه ،ولكي لايبقى ملف الصحراء ملف إبتزاز دائم

  7. يقول ابن الوليد. ألمانيا.:

    تتمة رجاءا
    .
    الفقرة الاولى تفند ادعاء اسبانيا و نظام الجزائر بان الارض كانت غير مؤهولة .. و خلاء .. terra nulus
    .
    و الثانية دقيقة جدا .. و تتحدث عن بعض القبائل كانت على علاقة بيعة .. و هذا صحيح .. فاهل المكان الغير رحل
    كانوا على علاقة بيعة .. و هناك الرحل .. و التي استثناها الحكم .. فهم رحل ..
    .
    و ها انت ترى ان الامور اكثر من واضحة .. لكن ..
    .
    مع تحياتي و تنويهي ببحثك عن مصادر الامور.

    1. يقول ابن الوليد. ألمانيا.:

      كتبت تعليقا للاخ فضولي و هذه تتمة له .. و لم ينشرلأنني ربما لم احترم قواعد بعينها .. mia culpa ..
      .
      اليك أهم فقرتين في الحكم الاستشاري .. و بعدها التتمة …
      .
      81: In the present instance, the information furnished to the Court shows that at the time of colonization Western Sahara was inhabited by peoples which, if nomadic, were socially and politically organized in tribes and under chiefs competent to represent them.
      .
      162: The materials and information presented to the Court show the existence, at the time of Spanish colonization, of legal ties of allegiance between the Sultan of Morocco and some of the tribes living in the territory of Western Sahara.

    2. يقول ابن الوليد. ألمانيا.:

      توضيح رجاءا ..
      .
      انت ترى الآن لغة قانونية دقيقة .. و مع ذلك الطرف الآخر بتشبث بان هناك شعب .. و تقرير المصير .. و طعنه يثم على محورين ..
      .
      اولا: هناك محاولة تفسير التعبير الدقيق في نسق دقيق .. و سمياء جملة واضحة .. و التعبير هو “if nomadic” .. و يدعون ان
      الارض كانت خلاء و بعض الرحل هناك فقط. لكن التعبير قانوني دقيق و يعني ” Despite the fact that some of them are nomadic. .. بمعنى ” حتى و ان كان هناك منهم رحل”. .. و لا تعني “حتى و إن كانوا رحل” ..
      .
      المحور الثاني: محاولة طعن في علاقة البيعة نفسها .. على انها ليست علاقة قانونية بالدولة .. علما ان الجزائر دولة اسلامية ..
      و كانت على على علاقة بيعة بالباب للعالي العثماتي .. و هي اصلا دولة نكونت ببيعة .. بيعة الامير عبد القادر ..
      .
      و الباقي اخي الكربم .. بدون تعليق ..

  8. يقول هيثم:

    كان الأولى بهذا المسؤول الاستخباراتي السابق أن يطرح الموضوع على الشكل التالي: بريطانيا لا يمكنها أن تمنح لاسبانيا جبل طارق ما دام الغرب لا يمنح أوكرانيا لروسيا. لكن يبدو أن الرجل لم يستسغ بعد أن بلاده أجبرت على الانسحاب من الصحراء لصالح المغرب سنة 1976 إثر تنظيم المسيرة الخضراء.

  9. يقول مهدي بن عمر:

    أكرانبا ليست في النطاق الجغرافي لروسيا ، ولها عملتها واراضيها وحدودها ، الصحراء في المغرب والمغرب في الصحراء ، ولا حاجة لنا للاعتراف الاسباني بمغربية الصحراء لان الداعم الأول لانفصال الصحراء عن المغرب هي اسبانيا وهي التي تحرك بالرموت كنترول الجزاءر لتمرير اجندتها ، وقد سخرت للجزاءر ما يفوق 500 مليار لهذا الغرض ولم ولن تنجح ، بالإضافة الى دلك تسخير بعض وسائل الإعلام الغربية ، وهاهي الآن تسخر منابر إعلامية عربية معروفة ، هذه المنابر الإعلامية اصبحت تكيل المديح للجزاءر من فرط التخمة التي اصابتها من أموال البيترودولار

  10. يقول محمد الضو السراج:

    لا مقارنة مع وجود الفارق كما يقول الفقهاء المغاربة اوكرانيا دولة قائمة الذات باعتراف الامم المتحدة. البوليساريو لاتعترف لها الامم المتخذة ولا واحدة من الدول العضمى. ولا تمثل الصحراويين باقليمي الصحراء المغربية. هي مجرد عصابة تستعملها الجزائر من اجل تحقيق توسعها نحو الاطلسي

1 3 4 5 6 7

إشترك في قائمتنا البريدية