القاهرة ـ بررت الفنانة المصرية معالي زايد اعتذارها عن عدم المشاركة فى ثلاثة أعمال درامية هذا العام؛ بضعف مضمونها موضحة أن النصوص التي عرضت عليها هذا العام صعبة جدا بسبب قلة الأفكار التي تحملها وهي تركز على وضع المرأة بصورة سيئة بأن تكون صايعة أو تاجرة مخدرات أو قوادة”، على حد تعبيرها.
معالي قالت إن هذه النوعية من الأعمال لا يحتاجها المجتمع حاليا خاصة أنها تعطي صور سيئة للمرأة المصرية مضيفة “ليس المهم عندي المشاركة في أعمال كل عام ولكن المهم أن احتفظ بمكانتي الفنية التي اكتسبتها من رحلة عمل طويلة “، لافتة إلى أن الفن المصري من آلاف السنين وأقدم من الفنان نفسه وهو ثقافة ومسؤولية خطيرة وليس مجرد فيلم أو مسلسل للتسلية.
الفنانة المصرية أكدت أنها لن تشارك في أعمال تضر بالفن المصري أو المرأة المصرية وإنما تريد تقديم أعمال تشرف مصر وتحصل من خلالها على جوائز وتكون فخورة بها وليست أعمال تقدم المرأة المصرية داعرة أو مدمنة مخدارت.
زايد تابعت “لا أريد المدينة الفاضلة، ولكن لا تكون كل الأعمال كابريهات ودعارة ومخدرات، هناك نساء سياسيات وإمرأة مصرية مكافحة وأنماط أخرى من المجتمع لماذا لا نقدمها”.
* كلام سليم يا ست ( معالي زايد ) أحسنت .
* للأسف ( المنتج ) أول ما يفكر ( بالربح ) أماّ نشر الفضيلة ومكارم ( الأخلاق )
فهذا ( آخر إهتمامه ) ولهذا نجد معظم ( الأفلام ) مليئة بالسخافات
و ( الرقص ) و ( العري ) لإغراء الشباب ع الحضور لدور السينما
ومشاهدتها ؟؟؟!!!
* بعض ( المنتجين والكتاب والمخرجين ) يُبرروا أعمالهم الجامحة الفلتانة
( أنّ الجمهور عاوز كده ) ؟؟؟!!!
كلمة حق ( أُريد بها باطل .( الله يهديهم ) .
شكرا .
سيد سامح،
في تعليق سابق عن فتاح السيسي اتهمت المعلقين بالتركيز على اشياء تافهة وسخيفة وشكليه انت لا تهتم بها.
عذراً ليس هكذا يكون الحوار، كيف يمكنك ان تتفه وتسخف اراء الاخرين، احترام الراى الاخر مطلوب حتى يكون هناك حوار ونقاش ولا يكون الامر مجرد وجهة نظر احادية… وانت دائماً تطالب بالاحترام… اذن ابدأ بنفسك!!
اما ادعائك بانك تنظر للموضوع من اكثر بمتابعتك للمحللين والاعلام المصري وبأنهم مجمعون على السيسي: فأقول لك، اذا اردت النظر من زوايا متعددة فلا تلتزم بمتابعة مصدر اعلامي واحد فقط، وهذا واضح من كلامك وضوح الشمس (اعني القنوات المصرية، فهي وان تعددت فهي عبارة عن نسخة مكررة) لذلك فإن زاوية نظرك واحدة محدودة… وما تطبيلك للسيسي (وإن لم تقل ذلك صراحةّ) الا انعكاس مبهر لتلك الزاوية اليتيمة.
بالتاكيد المرأة المصرية مش صايعة ..مثل المراه المنتجه كالفلاحه والطبيبه والمهندسه وكثير من المهن الشريفه,,,, المشكله ان الست معالي زايد ترفض هذه الاعمال وقد نسيت ان لها ادوار اسوا بكثير من هذه الادوار, ريما عمرها الان لا يسمح بهكذا اعمال ,, الاخ سامح
يتحدث عن المنتجين واول ما يفكرون به هو الربح فقط ,,وقد نسي ان الممثلين يفاوضون المنتج اسابيع وربما اشهر من اجل الاجره عن الدور الذي سيقوم به,, كلهم سواء ممثلين ومنتجين همهم الوحيد المال فقط
طبعا المرأة المصرية مثال للعفة و الاحترام و الحنان الأسري و التربية الحسنة و التنشئة الصحيحة و لامجال للجدال في ذلك بغض النظر عن فئة قليلة جدا من النماذج المسيئة و الموجودة في كل شعوب الأرض و لكن السؤال لك يا سيدة معالي : لماذا إذن في أكثر أعمالك أظهرتها بشكل سيء على غير الواقع ؟
أخي ( عالخط ) .
حياك الله . لا أعرف شو الرابط بين ( معالي زايد ) وموضوع السيسي ؟؟؟
مع ذلك يا طيب أنت فهمت خطأ كلامي .
* ما قصدته : لماذا نركز ع الشكليات ولا نركز ع ( الإنجازات ) ؟؟؟
معظم المعلقين لا يعلقون ( بموضوعية ) بل بحقد وكراهية وحكم مسبق ؟؟؟
* ما علاقة ( الإعراب ) والنحو بمصير الدول ؟؟؟
* عندما يأتي معلق ويقول أنّ السيسي أخطأ في النحو ولفظ بعض الكلمات
بطريقة خطأ ما نسمي ذلك ؟؟؟
هل هذا نقد بناء ؟؟؟
* النقد البناء الموضوعي : أنظر الى أفعال الرجل بعد إستلامه المنصب
هل حدث ( التغيير ) للأفضل أم لا ؟؟
هل تقدمت بلده أم لا ؟؟
هل نشر ثقافة ( المحبة ) و( التسامح ) أم لا ؟؟؟
بعد ذلك يأتي الحكم ( سلبا أو إيجابا ) .
* لماذا التركيز على ( شكل وكلام الرجل ) ؟؟؟ هذا إسفاف وحقد وكراهية ؟؟!!
* يا أخي : خذ العبرة من مقالات ( قدسنا العزيزة ) تسرد ما على الرجل
وما له وتترك للقاريء الحكم .
* أنا لا أتحيز لأحد وقلت مئة مرة لندع الحكم على ( أعمال وإنجازات الرجل ) .
وإذا لم يتغير شيء في مصر وبقي الوضع السيء على حاله : سأكون أول
من يطالب ( برحيل ) السيسي وبدون رجعة .
أرجو يا عزيزي أن تكون وصلتك فكرتي ومقصدي والله الموفق .
شكرا .
اخ سامح،
رجعت لنفس النقطة… انت حكمت على معادن الناس من خلال كلامهم على السيسي، والنتيجة التي توصلت اليها ان لديهم اسفاف وحقد وكراهية…
ونفس الشيء فعل الذين علقوا على السيسي فقد توصلوا من خلال عجزه عن الكلام والتعبير وعدم ترابط افكاره انه انسان لا يفقه شيئاً بالسياسة ولا بإدارة الدولة… الرابط المشترك بينك وبين الاخرين انهم استنتجوا من كلام السيسي وانت استنتجت من كلامهم (فلا تستعلي عليهم)… اما الفارق بينك وبينهم هو انهم علقوا على السيسي (موضوع الخبر) وأنت هاجمتهم واتهمتهم بالاسفاف والحقد والكراهية…
ومن خلال كلامك وعلى نفس المقياس يمكنني القول بأن كلامك يفتقر تماماً للموضوعية…
القضية ليست قضية نحو وصرف واعراب، القضية انه لم يقدم اي اجابة على اي سؤال… وهناك قضية البرنامج الانتخابي (اين هو)، لقد كانت فرصته من خلال الكثير من المقابلات ان يقدم للناس برنامجه… فالناس تريد ان تطمئن لمن سترشح… ام ان شعب كامل لا يستحق من السيسي ان يقدم له ولو خطوط عريضة عن برنامجه ( هذا الامر معمول به في كافة الديموقراطيات في العالم)… يمكن ايضا استنتاج ما سكت عنه السيسي… وهو انه سيحكم البلد بالحديد والنار… او انه ليس يملك اي شيء يمكن ان يقدمه لشعب مصر.
المطلوب دائماً عدم تجاوز موضوع الحوار الى الشخصنه!!!
ودمتم
عزيزنا سامح ، مادمت تركز على الانجازات فإليك ماتحقق و حتى قبل أن يستلم منصبه :
1- عدد لا يقل في أقل تقدير عن عدة الاف من القتلى
2- عدد لايقل في أقل تقدير عن 14 ألف جريح
3- عدد لا يقل في أقل تقدير عن 25 ألف معتقل
4- التعدي باللفظ و الفعل علنا على كثير من الملتحين و المنتقبات
5- فرز و جرح مجتمعي شديد و اتهام كل مخالف بأنه اخوان أو خلية تابعة لهم
6- توجه المجتمع نحو الصوت الوحيد و النغمة المكررة و النظرة الشمولية
7- و 8- و 9- و …الخ ، مافي وقت و مجال للكثير من النقاط .
أخيرا ياسيد سامح أنت سيد العارفين أنه على رأي اخوتنا المصريين (الجواب يقرأ من عنوانه) و شكرا.
*للأخ( عالخط ) .
* سامحك الله يا عزيزي على إتهامي بشيء فظيع أكرهه من كل قلبي
( الإستعلاء ) نوع من الكبرياء والتكبر والغرور وحاشا لله أن أسمح لنفسي
أن تكون كذلك .
* أصلا من أنا حتىّ أستعلي على أي مخلوق ؟؟؟!!!
* أحيانا أجلس مع (عمال المدرسة ) و ( الفراشين ) وأقول لنفسي ممكن
يكونوا عند الله أفضل مني وأتعامل معهم كأصدقاء .
* عموما : لا أريد أن أظهر وكأني محامي ( السيسي ) , إذا الشعب المصري
إختاروه فهذا من حقهم وليس من حق أحد يعلمهم الدروس وكأنهم جهلة
وغير ناضجين ؟؟؟!!!
* وسوف أقيم الرجل بعد جلوسه على مقعد الرئيس ( غالبا سيفوز )
وما يهمني مرة أخرى ( أعماله وإنجازاته ) ع أرض الواقع .
* لا يهمني لا كلامه ولا شكله ولا مشيته ولا سواد عيونه ؟؟؟
للأخ ( متابع فلسطين ) .
* يا طيب : أنت تنظر إليه أنه مجرم وقاتل والشعب المصري ينظر
له أنه ( بطل ) ووطني وسوف ينقذ مصر من كبوتها ؟؟؟
* ما علينا سوى الإنتظار والمستقبل كفيل ( بالجواب ) .
حياكم الله وشكرا .
* كلام سليم يا ست ( معالي زايد ) أحسنت .
* للأسف ( المنتج ) أول ما يفكر ( بالربح ) أماّ نشر الفضيلة ومكارم ( الأخلاق )
فهذا ( آخر إهتمامه ) ولهذا نجد معظم ( الأفلام ) مليئة بالسخافات
و ( الرقص ) و ( العري ) لإغراء الشباب ع الحضور لدور السينما
ومشاهدتها ؟؟؟!!!
* بعض ( المنتجين والكتاب والمخرجين ) يُبرروا أعمالهم الجامحة الفلتانة
( أنّ الجمهور عاوز كده ) ؟؟؟!!!
كلمة حق ( أُريد بها باطل .( الله يهديهم ) .
شكرا .
سيد سامح،
في تعليق سابق عن فتاح السيسي اتهمت المعلقين بالتركيز على اشياء تافهة وسخيفة وشكليه انت لا تهتم بها.
عذراً ليس هكذا يكون الحوار، كيف يمكنك ان تتفه وتسخف اراء الاخرين، احترام الراى الاخر مطلوب حتى يكون هناك حوار ونقاش ولا يكون الامر مجرد وجهة نظر احادية… وانت دائماً تطالب بالاحترام… اذن ابدأ بنفسك!!
اما ادعائك بانك تنظر للموضوع من اكثر بمتابعتك للمحللين والاعلام المصري وبأنهم مجمعون على السيسي: فأقول لك، اذا اردت النظر من زوايا متعددة فلا تلتزم بمتابعة مصدر اعلامي واحد فقط، وهذا واضح من كلامك وضوح الشمس (اعني القنوات المصرية، فهي وان تعددت فهي عبارة عن نسخة مكررة) لذلك فإن زاوية نظرك واحدة محدودة… وما تطبيلك للسيسي (وإن لم تقل ذلك صراحةّ) الا انعكاس مبهر لتلك الزاوية اليتيمة.
احسنت
الملاحظ انه اغلب الافلام المصرية تعكس واقع مزرى يجعل عقول كل العالم يننظر لمصر كبلد يطفو فوقه النفاق وبيع النفس وقلة الكرامة ارتقووووا
بالتاكيد المرأة المصرية مش صايعة ..مثل المراه المنتجه كالفلاحه والطبيبه والمهندسه وكثير من المهن الشريفه,,,, المشكله ان الست معالي زايد ترفض هذه الاعمال وقد نسيت ان لها ادوار اسوا بكثير من هذه الادوار, ريما عمرها الان لا يسمح بهكذا اعمال ,, الاخ سامح
يتحدث عن المنتجين واول ما يفكرون به هو الربح فقط ,,وقد نسي ان الممثلين يفاوضون المنتج اسابيع وربما اشهر من اجل الاجره عن الدور الذي سيقوم به,, كلهم سواء ممثلين ومنتجين همهم الوحيد المال فقط
طبعا المرأة المصرية مثال للعفة و الاحترام و الحنان الأسري و التربية الحسنة و التنشئة الصحيحة و لامجال للجدال في ذلك بغض النظر عن فئة قليلة جدا من النماذج المسيئة و الموجودة في كل شعوب الأرض و لكن السؤال لك يا سيدة معالي : لماذا إذن في أكثر أعمالك أظهرتها بشكل سيء على غير الواقع ؟
ثرثرة على الخاوي.
مسلسل “دموع في عيون وقحة” من أحسن الأدوار التي أعجبت بها لمعالي زايد.
أخي ( عالخط ) .
حياك الله . لا أعرف شو الرابط بين ( معالي زايد ) وموضوع السيسي ؟؟؟
مع ذلك يا طيب أنت فهمت خطأ كلامي .
* ما قصدته : لماذا نركز ع الشكليات ولا نركز ع ( الإنجازات ) ؟؟؟
معظم المعلقين لا يعلقون ( بموضوعية ) بل بحقد وكراهية وحكم مسبق ؟؟؟
* ما علاقة ( الإعراب ) والنحو بمصير الدول ؟؟؟
* عندما يأتي معلق ويقول أنّ السيسي أخطأ في النحو ولفظ بعض الكلمات
بطريقة خطأ ما نسمي ذلك ؟؟؟
هل هذا نقد بناء ؟؟؟
* النقد البناء الموضوعي : أنظر الى أفعال الرجل بعد إستلامه المنصب
هل حدث ( التغيير ) للأفضل أم لا ؟؟
هل تقدمت بلده أم لا ؟؟
هل نشر ثقافة ( المحبة ) و( التسامح ) أم لا ؟؟؟
بعد ذلك يأتي الحكم ( سلبا أو إيجابا ) .
* لماذا التركيز على ( شكل وكلام الرجل ) ؟؟؟ هذا إسفاف وحقد وكراهية ؟؟!!
* يا أخي : خذ العبرة من مقالات ( قدسنا العزيزة ) تسرد ما على الرجل
وما له وتترك للقاريء الحكم .
* أنا لا أتحيز لأحد وقلت مئة مرة لندع الحكم على ( أعمال وإنجازات الرجل ) .
وإذا لم يتغير شيء في مصر وبقي الوضع السيء على حاله : سأكون أول
من يطالب ( برحيل ) السيسي وبدون رجعة .
أرجو يا عزيزي أن تكون وصلتك فكرتي ومقصدي والله الموفق .
شكرا .
اخ سامح،
رجعت لنفس النقطة… انت حكمت على معادن الناس من خلال كلامهم على السيسي، والنتيجة التي توصلت اليها ان لديهم اسفاف وحقد وكراهية…
ونفس الشيء فعل الذين علقوا على السيسي فقد توصلوا من خلال عجزه عن الكلام والتعبير وعدم ترابط افكاره انه انسان لا يفقه شيئاً بالسياسة ولا بإدارة الدولة… الرابط المشترك بينك وبين الاخرين انهم استنتجوا من كلام السيسي وانت استنتجت من كلامهم (فلا تستعلي عليهم)… اما الفارق بينك وبينهم هو انهم علقوا على السيسي (موضوع الخبر) وأنت هاجمتهم واتهمتهم بالاسفاف والحقد والكراهية…
ومن خلال كلامك وعلى نفس المقياس يمكنني القول بأن كلامك يفتقر تماماً للموضوعية…
القضية ليست قضية نحو وصرف واعراب، القضية انه لم يقدم اي اجابة على اي سؤال… وهناك قضية البرنامج الانتخابي (اين هو)، لقد كانت فرصته من خلال الكثير من المقابلات ان يقدم للناس برنامجه… فالناس تريد ان تطمئن لمن سترشح… ام ان شعب كامل لا يستحق من السيسي ان يقدم له ولو خطوط عريضة عن برنامجه ( هذا الامر معمول به في كافة الديموقراطيات في العالم)… يمكن ايضا استنتاج ما سكت عنه السيسي… وهو انه سيحكم البلد بالحديد والنار… او انه ليس يملك اي شيء يمكن ان يقدمه لشعب مصر.
المطلوب دائماً عدم تجاوز موضوع الحوار الى الشخصنه!!!
ودمتم
عزيزنا سامح ، مادمت تركز على الانجازات فإليك ماتحقق و حتى قبل أن يستلم منصبه :
1- عدد لا يقل في أقل تقدير عن عدة الاف من القتلى
2- عدد لايقل في أقل تقدير عن 14 ألف جريح
3- عدد لا يقل في أقل تقدير عن 25 ألف معتقل
4- التعدي باللفظ و الفعل علنا على كثير من الملتحين و المنتقبات
5- فرز و جرح مجتمعي شديد و اتهام كل مخالف بأنه اخوان أو خلية تابعة لهم
6- توجه المجتمع نحو الصوت الوحيد و النغمة المكررة و النظرة الشمولية
7- و 8- و 9- و …الخ ، مافي وقت و مجال للكثير من النقاط .
أخيرا ياسيد سامح أنت سيد العارفين أنه على رأي اخوتنا المصريين (الجواب يقرأ من عنوانه) و شكرا.
*للأخ( عالخط ) .
* سامحك الله يا عزيزي على إتهامي بشيء فظيع أكرهه من كل قلبي
( الإستعلاء ) نوع من الكبرياء والتكبر والغرور وحاشا لله أن أسمح لنفسي
أن تكون كذلك .
* أصلا من أنا حتىّ أستعلي على أي مخلوق ؟؟؟!!!
* أحيانا أجلس مع (عمال المدرسة ) و ( الفراشين ) وأقول لنفسي ممكن
يكونوا عند الله أفضل مني وأتعامل معهم كأصدقاء .
* عموما : لا أريد أن أظهر وكأني محامي ( السيسي ) , إذا الشعب المصري
إختاروه فهذا من حقهم وليس من حق أحد يعلمهم الدروس وكأنهم جهلة
وغير ناضجين ؟؟؟!!!
* وسوف أقيم الرجل بعد جلوسه على مقعد الرئيس ( غالبا سيفوز )
وما يهمني مرة أخرى ( أعماله وإنجازاته ) ع أرض الواقع .
* لا يهمني لا كلامه ولا شكله ولا مشيته ولا سواد عيونه ؟؟؟
للأخ ( متابع فلسطين ) .
* يا طيب : أنت تنظر إليه أنه مجرم وقاتل والشعب المصري ينظر
له أنه ( بطل ) ووطني وسوف ينقذ مصر من كبوتها ؟؟؟
* ما علينا سوى الإنتظار والمستقبل كفيل ( بالجواب ) .
حياكم الله وشكرا .
حياك اخ سامح
أخي سامح ، ردك محترم و رأيك على راسي و لكن غير دقيق أن الشعب المصري يعتبره بطلا و إلا من نراهم من معارضين مختلفين داخل مصر و خارجها هم من الهنود!!!!!!