تعقيبا على مقال صبحي حديدي: نايبول… الروائي بائع النقانق

الشعر والموسيقى

عندما رحل ف. س. نايبول في اليوم نفسه الذي رحل فيه محمود درويش عن هذه الدنيا قبل عشرة أعوام.. كتبتُ تعقيبا على مقال الأخير.. /الزواج الأبدي بين الشعر والموسيقى/..
اثنان وثمانون عاما بلا فيدريكو غارسيا لوركا.. وعشرة من الأعوام بلا محمود درويش.. واليوم الأول بلا ف. س. نايبول..
الكاتب الروائي الترينيدادي البريطاني فيدياذار سوراج-براساد نايبول (1932-2018) الذي مُنح جائزة نوبل للأدب سنة 2001 لقدرته الأدبية الفريدة على التوحيد اللازم بين السَّرْد الفهمي أو الإدراكي المباشر وبين الموضوعي الدقيق الذي لا يقبل الفساد في أعمال روائية.. من مثل رواية «في دولة حرة».. أعمال روائية تجبرنا كقارئات وقراء مستقبلين ومستجيبين للنص الأدبي على رؤية الحضور السائد لتواريخ سادت ثم بادت أو حتى تمت إبادتها رغما عن أنوفها..
على فكرة.. أنا لا أثق في تصنيفات لجنة جائزة نوبل.. هم لا يفعلون إلا ما يملي عليهم الوضع السياسي الراهن.. هم يتزلفون لمديح نايبول لأنه يمجد الاستعمار وينتقد الشعوب المستعمَرة بشكل أو بآخر.. أنا لست مع موقف نايبول من المرأة على الإطلاق.. لأن كل تعميماته مشتقة مما كان يلاحظه من زوجته /أو زوجاته/ من ملاحظات محدودة للغاية.. وهذا الموقف مرفوض كليا..
يعني ماذا نتوقع من لجنة جائزة نوبل المتزلفة هذه.. عندما تقرر منح الجائزة إلى صامويل بيكيت.. وعندما لا تقرر منح الجائزة إلى جيمس جويس الذي تتلمذ على يديه صامويل بيكيت نفسه؟..
أصال أبسال