تونس ـ «القدس العربي» من حسن سلمان: أثار إعلامي تونسي جدلا كبيرا إثر اتهامه لرُواة حديث النبي محمد بنشر التطرف في العالم الإسلامي، حيث اتهمه عدد من النشطاء بالإساءة إلى الإسلام، وطالب بعض رجال الدين بمقاضاته.
وكان الإعلامي محمد بوغلاّب اعتبر في برنامج تلفزيوني، أن أحاديث أبي هريرة وصحيحي البخاري ومسلم هي سبب العنف والتطرف الذي يعيشه المسلمون في الوقت الحالي، مضيفا «الأحاديث التي تنشر في صحيحي مسلم وبخاري اللذين عاشا قرونا بعد وفاة الرسول يجب ان تُدقق وان لا تكون من المسلّمات (إذ) لا يمكن أن تتواصل حياتنا في التطرف والتشدد (بسبب هذه الأحاديث)».
تصريح بوغلاب، الذي جاء في إطار «تحليله» لأسباب الهجوم الإرهابي ضد مسجد الروضة في محافظة سيناء المصرية، عرّضه لموجة من الانتقادات، حيث كتب الكاتب العام لنقابة الأئمة شهاب الدين تليش على صفحته في موقع «فيسبوك»: «أقول لهذا الجاهل: أجمعت الأمة سلفا وخلفا أن أصح الكتب بعد كتاب الله تعالى صحيح البخاري ثم صحيح مسلم أوردا فيهما الإمام محمد بن إسماعيل البخاري ومسلم بن حجاج أصح الأسانيد من حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم».
وأضاف «يا بوغلاب أمثالك من المنحرفين المتطاولين على مقدسات هذا الشعب المسلم خابوا وخسروا وبقي الدين يا مسكين، فاعتبر بالمقبورين ولا تكن من الخاسرين فإن أبيت خســئت إلى يوم الدين. للتذكير الفصل السادس من الدســــتور يقــــرّ أن الدولة حامية للمقدسات، ننتظر تدخلا سريعا من أهل الاختصاص لمتابعة هذا المدعي قضائيا».
وكتب أحد النشطاء «بوغلاب جاهل بالدين ناقم على الإسلاميين وطبيعي أن يصدر ما صدر منه لأنه جاهل وناقم ومريض شفاه الله من أمراض القلب، له الله المنتقم». وأضاف آخر «لقد بدأت اللعبة واضحة والحرب على الإسلام جلية ومحمد بوغلاب من الأجراء مع زميليه لطفي العماري وسامي الفهري ومن معه، لعبة قذرة يلعبونها لصالح الكيان الصهيوني».
وسبق لبوغلاب أن أثار الجدل في مناسبات عدة، من بينها تكريمه عام 2015 من قبل قيادة القوات الأمريكية في أفريقيا (أفريكوم) لدوره في «مكافحة الإرهاب والتطرف». وأكد بوغلاب حينها أن تكريمه كان على هامش زيارة لوفدين إعلاميين مغربي وتونسي لـ»افريكوم»، مشيرا إلى أن الزيارة كانت علنية وليست سرية، كما ادعى البعض وبحضور ممثلين عن وزارة الدفاع التونسية.
اولا صحيح البخارى و مسلم ليس القرآن الكريم ….اذا هو قابل للنقاش و قابل للمراجعة و قابل للتحليل و قابل للتدقيق …و اخيرا المملكة العربية السعودية طلبت التدقيق فى بعض الاحاديث و لم ينتفض أحد من المتاسلمين ….
اذا اقول إلى المتاسلمين الذين تمرغوا فى التراب و انتقدوا السيد بوغلاب لا تربطوا أنفسكم لا بصحيح البخاري و مسلم و لا بالرسول و لا بالقران الكريم ….السيد بوغلاب مسلم ابن مسلم و جده مسلم و الاسلام ليس له ناطق رسمى او متكلم باسمه و كل واحد له الحق فى التعبير عن آرائه ما لم يدعوا للكراهية و العنف و الارهاب و القتل …..هذا الدين الكريم يعانى من المتاسلمين و حراس المعبد و المتكلسين….كيف لنا و نحن فى القرن 21 ان لا نعبر على راينا فى مسائل تهم حياتنا اليومية و تهم أمننا و تهم اختياراتنا المستقبلية …؟ .تحيا تونس تحيا الجمهورية منارة الحرية
نعم : أجمعت الأمة سلفا وخلفا أن أصح الكتب بعد كتاب الله تعالى صحيح البخاري ثم صحيح مسلم أوردا فيهما الإمام محمد بن إسماعيل البخاري ومسلم بن حجاج أصح الأسانيد من حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم,
ولكن هناك عشرات الأحاديث فيهما قد إختلف بعض الفقهاء على صحتها من بين عشرة آلاف حديث بالصحيحين معاً
ولا حول ولا قوة الا بالله
على قدر جهلهم……. يكون تعصبهم…..
” من شرب من ثدى الجهل المقدس دهرا….يرى فى العقل و الحكمة خرابا و ازدرائا “
رجاء إلى الإخوة القراء العارفين أو المتخصصين كالأخ كروى داود إفادتى عن معلومتين خاصتين بالأحاديث النبوية ومصادرها ؟ متى عاش البخارى و أبو هريرة ومسلم ؟ ثانيا : كم عدد الأحاديث المنسوبة الى الرسول محمد وهل هى مجمعة فى مخططات موثقة ؟
ولكم سلامى وجزيل شكرى
حياك الله عزيزي ميشيل وحيا الله الجميع
1- أبو هريرة رضي الله عنه صحابي محدث لازم النبي صلى الله عليه وسلم في آخر سنين حياته
2- البخاري ومسلم رحمهما الله من كبار من نقل الأحاديث من المصادر الموثوقة وقد ولدا بعد قرنين تقريباً من الهجرة
ملاحظة : البخاري ومسلم ولدوا بعد الأئمة الفقهاء الأربعة الكبار (أبو حنيفة ومالك والشافعي وابن حنبل)
3- القرآن كان مكتوباً في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم بعكس الأحاديث, ولهذا كانت الروايات تختلف بين شخص وآخر
ملاحظة : أنا أشبه كتابة الأحاديث ككتابة الإنجيل التي كانت بعد رفع المسيح عليه السلام بقرنين !
ولا حول ولا قوة الا بالله
ابحث عن اجابتك في النت وعند الشيوخ الفطاحل. لأن الأخ كروى داود ليس عالم في الدين لكي يفتيك. قال الله تعالى “فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ”
لا ينبغي التعرض للإمامين البخاري ومسلم ولا باس – في رأي – من التكلم في صحيحيهما اذ قد تكون فيهما احاديث مكذوبة عليهما . فاذا كانت الأحاديث المكذوبة عن رسول الله (ص) اكثر عددا من الأحاديث الصحيحة فالكذب على الشيخين اكثر سهولة, والله اعلم .
لمن يرغب فى معرفة المزيد من المعلومات عن الأحاديث النبوية عن الامام البخاري ومسلم وغيرهما فاليشاهد بعض خطب الجمعة للعلامة الدكتور عدنان إبراهيم وبرامج دينية للدكتور سعد الهلالي ونسأل الله تعالى لي ولكم حسن المعرفة والتباع الطريق المستقيم
ألى الكروي داود عدد أحاديث صحيح البخاري سبعة 7275 و بدون المكرر2761 فمن أتيت بعشرة آلاف.
حياك الله عزيزي عبد الله وحيا الله الجميع
(ولكن هناك عشرات الأحاديث فيهما قد إختلف بعض الفقهاء على صحتها من بين عشرة آلاف حديث بالصحيحين معاً)
هذا ما ذكرته يا أخي وبالأخص آخر كلمة : ( معاً ) أي البخاري ومسلم معاً وأزيد بكلمة تقريباً
ولا حول ولا قوة الا بالله
الذي أراه أن البخاري ومسلم ليسوا من وضعوا الأحاديث. مهمتهم كان تتخلص في تطبيق أعلى درجات الصحة ثم الحكم على الحديث. أما الصحابا الذي نقلوا الحديث من رسول الله، فحاشى أن يكذبوا عليه. إذن، المشكل يكمن في الأشخاص الذين توسطوا الصحابا والأئمة الرواة.
فنظرا للأوضاع السياسية التي كانت سائدة أنداك، فإن هناك من المشايخ الجهابذة والحادقين في علوم الحديث قاموا بتخييط ووضع أحاديث على المقاس ونسبوها للصحابا ورسول الله.
وأكتفى بمثال واحد في هذا المجال: عكرمة البربري كان يكذب كثيرا وكذبه جماعات كثيرون، رغم ذلك اعتمده البخاري ولم يعتمده مسلم. وحتى لما مات لم يصلي عليه أحد ولم يحمل جنازته إلا أربعة أشخاص، مُنح لهم مبالغ مالية حتى يحملوه.
أكبر خدعة تم الترويج لها أن الامة أجمعت على صحة ما في الصحيحين
زمن التدجيل والتجهيل ولى ولا مكان له في زمن تفجر المعلومات
يستطيع أي شخص البحث في كتب التراث ليعرف عن اللذين شككوا وعدلوا على الصحيحين
البخاري ومسلم بشر عاديون ومن الجهل التام ربطهم بالعقيدة
أبو هريرة أسلم قبل وفاة النبي بأربع سنوات ومع ذلك هو من أكثر رواة الحديث
الاحاديث في الصحيحين اللتي تخالف القرآن وتسيء للدين وللنبي وتخالف العقل كثيرة
علماء المسلمين تحجروا وتخشبوا وأهملوا البحث والتدقيق ,ولذلك إن لم يراجعوا التراث, سيأتي من يراجعه ويعدله لكن لمصلحته هو !
السيد بخارى والسيد مسلم ولدا بعد قرنين من الهجرة ….ووقع نقل الأحاديث من المصادر الموثوقة …اى راوه عن …. و بعد اكثر من 1400 سنة هناك من يشكك فى صحة ما قاله السيد البخارى و مسلم فى صحيح مسلم و البخارى ….هل هذا يجوز …؟ تحيا تونس تحيا الجمهورية
نعم يجوز يا عزيزي التونسي ابن الجمهورية
مع تحياتي ومحبتي وإحترامي لك وللجميع
ولا حول ولا قوة الا بالله