هل خسر المغرب رهان مونديال 2026؟

يقول أحمد السنوسي:

لنكن موضوعيين، اللجنة التي ستجري استقصائها الميداني وتجد من جهة في ملف ترشح أمريكا الشمالية ملاعب جاهزة وبنيات تحتية عالية الجودة وفنادق ومرافق تستجيب للمعايير المطلوبة. فيما ستلحظ من الجانب الآخر في ملف المغرب عدد الملاعب الجاهزة لا يتجاوز نصف المطلوب والباقي مجرد مشاريع على الورق وبنيات تحتية ومرافق صحية لا ترقى بأي حال لمستوى منافسة ثلاثي أمريكا الشمالية فمن المستبعد أن يقبل الملف المغربي ويرفض ملف منافسيه! لو أن المغرب تقدم بملف الترشح لمنافسة أحد بلدان إفريقيا أو آسيا لكانت له حظوظ وافرة لكن المنطق والعقل يقران بأنه لا تجوز المقارنة مع وجود فارق بين.
أما الحديث عن الصدمة ففيه شىء من المبالغة لأن الشغوفين والمهتمين برياضة الكرة المستديرة في المغرب يعلمون أن الدولة غير جادة في أملها احتضان بطولة كأس العالم ولو كانت حريصة على تقوية حظوظ البلد لأقدمت بعد رفض ملفها لأول مرة سنة 1994 على بناء ملاعب في المستوى وتحسين المرافق اللازمة، وهو أمر لم يتحقق بعد مرور 24 سنة على أول تجربة ترشح فاشلة؟؟

يقول عبد القادر الوجدي:

لو حدث ما توصلت اليه في تحليلك وتم اقصاء المغرب من طرف اللجنة المستقلة فان رئيس الفيفا سيكون منصبه في خطر وستتهم الكاف الفيفا ممثلة في رئيسها بالتحايل وتفضيل الملف الامريكي على الافريقي ، افريقيا ليست وحدها في هذا الملف بل هناك آسيا آيضا ممثلة في الدول العربية وأوروبا أيضا الباحثة والساعية للفوز بالصفقات الاستثمارية كما أشرت ولايمكن بطبيعة الحال أن نجري مقارنة بين امكانية المغرب والدول الثلاثة من حيث البنية التحتية فالتفوق لن يكون لصالح المغرب ومع ذلك فان اقصاءه من طرف اللجنة المستقلة سيكون ضربة قوية لنزاهة الفيفا أكثر منها للمغرب خاصة وان المسألة أصبحت حساسة جدا بعد الفضائح التي مر بها الاتحاد الدولي ،لهذه الاسباب فان الامور سوف تحسم يوم ١٣جوان وليس قبله ومع أن حظوظ المغرب تبدو ضعيفة الا أنه للاسباب السابقة الذكر قد تحدث المفاجأة وينظم المونديال بالقارة الافريقية وربما تبقى نقطة التخوف في التصويت السري الذي يمكن ان تستميله أمريكا لصالحها لِمَ لها من نفوذ على مختلف دول العالم الثالث اذ لا يستبعد أن تلجأ الى وسائل سياسية واقتصادية للضغط على الدول لاجبار اتحادياتها التصويت لصالح الملف الثلاثي وهو أمر غير مستبعد فالضغوط ممكنة والتزوير مستبعد

يقول محمد المغربي:

المغرب لن يخسر شيء من تنظيم كأس العالم أو لم تنظمه بالعكس فيفا هي التي تخسر سوف تفقد سمعتها إلى الأبد تتلطخ صورتها بالقضية الأخرى تضاف فضائح السابقة سوف تكون فضيحة الدولية جديدة امريكا تامرها وتدخلها في شؤون المنظمات الدولية سوف تخدم مصالح بلاتر وبلاتيني حيث أن تخدمهم القضية يعودون مرة أخرى بالتالي رئيس فيفا الحالي مهدد فقدان منصبه بلاتر سوف يستغل الفرصة يقول انه كان الضحية مؤامرة الأميركية اقصاءه من المنصب الانتماء المغرب أفريقيا أو العرب ليس محدد في الاختيار هذه الدول المغرب يمكن المغرب أن يحضى بي الأصوات الدول الأخرى لا علاقة لها بالدول الأفريقية أو العربية أعتقد الدول الأوروبية سوف تصوت المغرب لي أنها تكون مستفيد أكبر في حالة تنظيم كأس العالم في المغرب في شركاتها سوف تأخذ معظم صفقات المونديال والأرباح بسبب القرب المغرب من اروبا علاقات الدول في بينها في العصر الحالي علاقات المصالح لا غير فقط المصلحة

يقول التوفيق:

المغرب بلد فقير وضعيف اقتصاديا عليه ديون تفوق الستين مليار دولار كيف يستطيع بناء ١٢ ملعب جديد على المواصفات العالمية ?
اظن أن تقديم ملف ترشيح المغرب ماهو الا اشهار للمخزن بأن المغرب بلد يقارع كندا وامريكا حتى يخيل المواطن المغربي الفقير المغلوب على أمره أن بلاده متقدمة غزت افريقيا بمنتجاتها الطماطم والطماطم والطماطم وثم الطماطم.
مبروووك ونقول لهم كما قال سيدنا اللهم كثر حسادنا!!!!

يقول Ahmed HANAFI اسبانيا:

هناك دول كسبت شرف ورهان تنظيم المونديال بفضل الأسرة والجوار وليس استنادا لمخؤهلاتها الذاتية. اسوق هنا مثلين:

1- المكسيك: ترشح هذا البلد لاحتضان المونديال مرتين. كان من الصعب، نظريا واخلاقيا، أن يفوز، لأن هناك مرشحين كثر ينتظرون دورهم.
لكن المكسيك فازت في الأولى كما الثانية بفضل الدعم الأمريكي الكبير.
الولايات المتحدة الأمريكية نزلت بكل ثقلها كي يستفيد جارها ( اقول جارها ) بفرصة استثنايية لتحقيق طفرة في البناء والتنمية. نعم البناء والتنمية هي الوسيلة الناجعة للحد من الفقر، وكلما تحقق النمو في المكسيك، كان ذلك مكسبا لامريكا لأنه يحد من الهجرة والمتاجرة بالمخدرات التي تمس المجتمع الأمريكي.
لقد وجدت امريكا في ” كأس العالم ” ما يعغيها من نشر قوات عسكرية أو بناء جدار عازل على حدودها الجنوبية

2- اسبانيا: حينما ترشح هذا البلد لاحتضان مونديال 1982، لم يكن يملك من البنيات ما يؤهله لذلك، لكنه ترشح في الوقت المناسب والفضاء المناسب.
خاضت اسبانيا رهان الترشح أواخر 70 القرن 20. كانت قد خرجت للتو من الصحراء تحت ضغط مسيرة المغاربة. وكانت قد أدارت ظهرها للمستعمرات والتفت إلى محيطها الطبيعي، الاتحاد الاوربي، ودخلت مرحلة الدمقراطية التنمية.
يومها، نزلت دول الاتحاد الاوربي بكل ثقلها لدعم الملف الاسباني، عملا بقاعدة ” انصر أخاك ظالما كان أو مظلوما “.
في الحالتين المكسيكية والاسبانية، كانت رهان التنمية مطلوبا ومطروحا قبل وأكثر من الفرجة.

واليوم، أن لم يجد الملف المغربي الدعم اللازم من الأسرة والجوار، فلان هذا المنطق، لم يرسخ بعد في الأذهان، أقصد أذهان أفراد ” الأسرة ” الذين غردوا ضد ترشح أخ لهم.