يقول صقر قريش-عدنان:

انها معركة ستعقبها معارك العبرة في النهاية

يقول مغربي من فرنسا:

كل ما نخشاه هو أن تطول هذه الحرب حيث القاتل فيها والمقتول عربي سواءً كان مسلماً سنياً أو شيعياً أو مسيحياً. والمنتصر الوحيد فيها هم أعداء العرب والمسلمين. هوئلاء هم من يدير الحرب من الخلف ويمسك بخيوط اللعبة؛ في بداية الأزمة كان الهدف تقوية شوكة المعارضة التي حققت انجازات مهمة على الأرض وعندما رأوا النظام يفقد توازنه، تراجع الدعم للمعارضة بحجة جبهة النصرة وبدأ الكلام عن الحل السياسي وبالمقابل تدفق الدعم على النظام (أسلحة ومقاتلين شيعة) ليسترجع عافيته. ولا يستبعد بعد تحقيق إنجاز القصير بمساعدة حزب الله، أن يعود الأعداء مرة أخرى لدعم المعارضة للحفاض على التوازن الذي يضمن لهم إطالة أمد الحرب وإنهاك الجميع.

الأمر معقد للغاية في سوريا ويصعب على الإنسان أن يأخذ موقف حاسم من هذا الطرف أو ذاك لأن الشعب مغيب تماماً. إذا أخذنا بضاهر الأمور، أكيد أن كل الشرفاء في هذه الأمة سيختارون الطرف المضاد للنظام السعودي ولا أقول شعب شبه الجزيرة العربية؛ لأن النظام السعودي انكشف عداه للأمة، فهو حارب القومية العربية الناصرية وتآمر على العراق ويحارب الإخوان والشيعة وهو حليف الغربي.

يقول نادي عوض فلسطين:

يا جماعه كلمه ورد غطاها ..سيهزم حزب الله وسيهزم النظام السوري لانه ظالم ولا يوجد شعب في الدنيا انتفض على نظامه الفاسد والظالم الا وانتصر الشعب فلا تظنوا انفسكم انكم ضد سنن الله في الكون ..وهل محرم على المعارضه ان تتحالف مع الغرب بالرغم انه لا يقدم لها شيئ الا الكلام ..في المقابل حلال على نظام الاسد وحزب الله ان يتلقوا الدعم من روسيا..اللهم انتقم من الظالمين.

يقول ناجي:

يااستاذ عبدالباري هل تعتقد بان حزب الله والجيش السوري انتصر في القصير لانهم كانو علي حق وانهم جاؤ لنصرة الشعب السوري.الذي حدث هو مخطط من اخراج وتنفيذ ايران لتقوية الاحزاب الشيعية في المنطقة العربية وهم علي حق من ذالك لان الطرف الاخر والذي يمثل السنة هم ضعفاء لانهم مموليين من قطر والسعودية وبعض الدول التي كانت سباقة في الاحتلال الامريكي للعراق .
الغريب ان ايران تدعي بانها ضد المشروع الصهيوني في سوريا ولكنها في نفس الوقت كانت الحليف الاول لامريكيا في العراق وهي التي اتت في حكام ومسؤلين عراقيين شيعا ليكونو اذايل بايدي الامريكان .
المعادلة مفهومة هو انا الذي يحصل في سوريا مخطط امريكي ايراني لتخويف دول الخليج من البعبع الايراني ليستمر ضخ البترول في جيوب الامريكان والصهاينة والنتيجه ان الانسان العربي ليس له حقوق ان يعيش بكرامة وامان يجب ان يهان ويذل لكي يبقي المرؤس في كرسية وان ينفذ مايطلب منه .
اتمني من الرؤساء العرب ان يحترمو شعوبهم قبل كل شي وان يعتبرو من الديمقراطية الغربية لان لو الذي يحصل في سوريا وبعض الدول العربية قد حصل في الغرب لما كان هناك خسائر بشرية ومادية .

يقول انسان حر:

استاذ عبد الباري لا يدخر جهدا في تعظيم اي عمل يقوم به النظام السوري و مدى اهمية ذلك العمل و ذكاء النظام بإتخاذ هذه الخطوه او تلك، حتى انه اصبح مؤخرا يعطي اهمية كبرى للآعمال التي لم يقم بها النظام فلا ادل على ذلك سلسة مقالاته التي جاء فيها على الرعب الاسرائيلي من الرد السوري المتوقع والذي لم يحدث اصلا وربما لن يحدث ومع ذلك يستمر استاذنا عبد الباري بتعطيم اهمية هذا الصمت المطبق للنظام السوري وابتلاعه الصفعه الاسرائيليه تلو الصفعه، فما بالك عندما يستطيع النظام تحقيق شيء ما على الارض فعليا؟!!!

لم يذرف الدموع على اهالي القصير كما ذرفها على اهالي بني وليد مثلا الليبيه والتي كانت مواليه لنظام القذافي وكانت تعتبر معقلا لتمترس فلول النظام فيها.

هم الاستاذ عبد الباري هو الدعم العربي و والامريكي والخليجي لثورة سوريا .. هذه هي مشكلته الكبرى .. فكيف يمكن لانظمه منبطحه – الانظمه العربيه – ان تدعم ثوره تطالب بالحريه الممنوعه في تلك البلاد ؟!!! الإجابه في التاريخ .. لاتوجد ثوره لم تدعم سواء بقوى استعماريه او قوى استبداديه لم يكن الروس احرارا زمن الاتحاد السوفيتي ومع ذلك دعم الاتحاد السوفيتي الكثير من الثورات وحركات التحرر في حين ان روسيا الان ديمقراطيه إلا انها تدعم انظمه مستبده مثل ايران وسوريا ولو اتيح لها المجال لوقفت نفس الموقف من الثورة الليبيه .. إذا قضية من الداعم للثوره ليس المقياس الحقيقي لنقاء الثورات فليس هناك ثوره نقيه صافيه خاليه من اي سوء .. هناك لاعبين يتدخلون بمقدار مصالحهم في تلك الثورات وهذه الحقيقه وإن لم ترق لأحد فهي السياق الطبيعي لما يحدث دائما.

إلا انه فات الاستاذ عبد الباري ان يدخل في تفاصيل ذلك الدعم، فهل هو مقتع شخصيا بأن هذه الانظمه تدعم فعلا الثوره السوريه ؟؟؟ الإجابه .. لا.. لم تدعمها ولن تدعمها فلو تم دعمها لانتهى الصراع منذ عام او اكثر ولأنها غير مدعومه إلا بمقدار ما يلبي مصالح الغرب وإسرائيل لذلك لانرى سلاحا نوعيا ثقيلا في يد الثوار في حين ان النظام يمتلك جميع انواع الاسلحه هذا التوزيع للأدوار القائم بين داعم للثوره و قامع لها هو بالذات مايلبي مصالح الغرب فلا امريكا ولا داعمو الثوره من الانظمه العربيه يريدون إسقاط النظام ولا هم ايضا يويدون إنجاح الثوره .. هي لعبة توزيع ادوار ليس اكثر يروح ضحيتها المدنيين والعزل.

فليس هناك أي ذكاء خارق لدى القياده السوريه التي لا ينفك الاستاذ عبد الباري التغني بها وليس مسموحا للثوار لحسم المعركه.. المسؤوليه الحقيقه تقع على عاتق هذا النظام الالعوبه قصير النظر الذي سمح بأن يكون البلد ملعبا لقوى خارجيه لا بل وان يصبح هو اداة تلك اللعبه.

حقيقة استغرب كيف يمكن للاستاذ عبد الباري ان يغض النظر عن هذه اللعبه المفضوحه و ينبري لتعظيم خطوات نظام بائس قصير النظر دمر البلاد والعباد و ارتهن لروسيا وايران و حزب الله في سبيل قتل من طالبوا بشيء من الحريه و الكرامه.