الرباط ـ ‘القدس العربي’: ادخل مشروع امريكي لتوسيع صلاحيات الامم المتحدة لتشمل مراقبة حقوق الانسان في الصحراء الغربية المتنازع عليها بين المغرب وجبهة البوليزاريو المدعومة من الجزائر، العلاقات بين الرباط وواشنطن في توتر لم يظهر حتى الان مداه وما يمكن ان يصل اليه، وهما اللتان كانتا دائما تؤكدان عمق علاقتهما التاريخي والاستراتيجي.
واذا كانت الاوساط الرسمية المغربية والدبلوماسية الامريكية لم تؤكد ولم تنف تقارير الغاء مناورات عسكرية امريكية مغربية في منطقة طانطان/ جنوب المغرب كان مقررا ان تجري خلال هذه الايام، فان مختلف التقارير تؤكد الغاء هذه المناورات التي يطلق عليها اسم ‘الاسد الافريقي’.
قال موقع ‘هسبرس’ المغربي ان مصدرا من السفارة الأمريكية بالرباط نفى أي علم للسفارة بإلغاء مناورات ‘الأسد الافريقي’ التي تجرى بين القوات المغربية والقوات الأمريكية، ممثلة بـ1200 جندي من الفوج الرابع عشر لقوات المارينز المنتمية لقاعدة ‘فورت وورث’، التي سبق للجنود التابعين لها أن خاضوا حروبا واقعية ناهزت العقد من الزمن في كل من أفغانستان والعراق.
وأكد المصدر أنّ السفارة الأمريكية ‘لحدود (اول) أمس الثلاثاء لم يكن هناك أي إلغاء للتعاون العسكري القائم بين المغرب وأمريكا ‘لم تتلق أي اخبار من السلطات المغربية، بشأن إلغاء مناورات الأسد الافريقي التي من المفترض أن تجرى خلال الأيام القادمة، بعد أن تم الاستعداد لها ككل سنة’، وأن الإدارة الأمريكية ‘لم تتوصل بأي مراسلة من السلطات المغربية، التي لها صلاحيات إلغاء مثل هذه المناورات، تخص فرضية إلغاء الأسد الإفريقي التي تعتبر تعاونا مشتركا بين القوات المسلحة الملكية المغربية وقوات المارينز الأمريكية، التي انطلقت سنة 2007’.
ونقل الموقع عن مسؤول مغربي ‘ان الأمر يتعلق بفقاعة إعلامية لجس نبض الإدارة الأمريكية فيما يخص القرار الذي تنوي التقدم به إلى مجلس الأمن والمتعلق بتوسيع صلاحيات المينورسو في الصحراء إلى الجانب المتعلق بحقوق الإنسان’.
وقالت خديجة رياضي رئيسة الجمعية المغربية لحقوق الانسان التي عبرت عن تأييدها لتوسيع صلاحيات الامم المتحدة في مراقبة حقوق الانسان بالصحراء ان إلغاء المغرب للمناورات العسكرية المشتركة مع الجيش الامريكي بالمغرب قرار ‘صائب’ و’إيجابي’ ونعتز به.
وبعث الملك محمد السادس برقية تعزية إلى الرئيس الأمريكي باراك أوباما على إثر العمل الإجرامي الذي استهدف ماراثون مدينة بوسطن الدولي والذي خلف العديد من الضحايا الأبرياء، لكنها لم تكن حميمية على غرار البرقيات التي كان يبعثها العاهل المغربي سابقا لرؤساء الولايات المتحدة.
وأعرب الملك عن إدانته الشديدة ‘لهذه الأعمال الإجرامية الشنيعة’، كما أعلن عن ‘تضامن الشعب المغربي القوي مع الشعب الأمريكي الصديق في مواجهة هذه الاعتداءات المدانة التي تنبذها كل الشعائر الدينية والقيم الإنسانية الكونية’.
وباستثناء مصطفى الخلفي وزير الاتصال الناطق الرسمي باسم الحكومة المغربية، قاطع المسؤولون السياسيين والعسكريين المغاربة الحفل الذي اقامه السفير الامريكي بالرباط صامويل كابلان بمناسبة انتهاء مهامه.
وقال مصدر مغربي مطلع ان مقاطعة حفل كابلان رسالة احتجاج على موقف امريكا ومبادرتها باقتراح قرار لمجلس الامن الدولي يتضمن توسيع صلاحيات مهمة الامم المتحدة لتشمل مراقبة حقوق الانسانب الصحراء وتندوف/ جنوب شرق الجزائر حيث مخيمات اللاجئين الصحراويين وقيادة جبهة البوليزاريو والتقرير بها لمجلس الامن.
ويحمل مسؤولون مغاربة صاموئيل كابلان الذي عين عام 2009 جزءا اساسيا من التغيير الذي عرفه موقف واشنطن من موضوع الصحراء والنزاع عليها، بالاضافة الى التغييرات التي عرفتها ادارة وزارة الخارجية الامريكية مع جون كيري واحالة عدد من مسؤولي الوزارة الذين تربطهم علاقات مع المغرب الى التقاعد.
وقوبلت باستغراب تصريحات السفير صامويل كابلان قال فيها ان الولايات المتحدة تعتبر أن الاقتراح المغربي الخاص بالحكم الذاتي ‘لا يمكن أن يشكل الاساس الوحيد في المفاوضات’ من أجل ايجاد حل لنزاع الصحراء وقال ان الأمم المتحدة والولايات المتحدة تعتبر ان الاقتراح المغربي حول الحكم الذاتي ‘لا يمكن أن يشكل الأساس الوحيد في المفاوضات’ بين طرفي النزاع. وكشف كابلان أنه لم يزر الصحراء الغربية ‘ لأنها لا تزال تصنف من طرف منظمة الأمم المتحدة كاقليم دون سيادة’ وأن الملف لا يزال يخضع لمسؤولية الامم المتحدة.
هؤلاء المغاربة يلعبون لعب الاطفال، يريدون ان يقولون لامريكا قفي معنا على الباطل اونلغوا ما كان بيننا من مصالح ووو، انتم ايها الاغبياء اذا كان ليس لديكم انتهاك لحقوق للانسان في الصحراء الغربية فلماذا هذه الزوبعة والخوف من القرار الامريكي، اتركوا القرار يمشي
انتم ليست عندكم الشجاعة لأنكم ظلمة والظالم دائما جبان، احتليتم ارض شعب جار مسلم ،وشردتم شعبه ونكلتم به ولم تستثنوا الاطفال والنساء العزل من العذاب والسجون، وستدفعون الثمن غاليا ان شاء الله ونحيي الموقف الامريكي الشجاع على هذه الخطوة الجريئة
يامصطفى إذا كنت صحراويا فتلك مصيبة وإذا كنت جزائريا فالمصيبة أعظم فالصحراوي لاينتمي بالضرورة إلى ماتسمونه شعبا صحراويا مضهدا وهوعبارة عن خليط هجين من صحراويي الجزائر وموريتانيا وبرابيش شمال مالي .محتجزون في مخيمات القهر والإستعباد .الصحراوي موجود بالمغرب على طول وادي درعة إلى الحدود مع موريتانيا وألأغلبية ممن أحصتهم إسبانيا حين حاولت الإستحواد على الساقية الحمراء ووادي الدهب لازالوا يعيشون بالمغرب كمغاربة أما عملاء الجزائر فلا يتجاوز عددهم هنا 300نفر ضمن 700ألف قاطن بالصحراء أما قضية المناورات فالمغرب يملك السيادة وله الحق أن يدافع عن مصالحه مثلما تدافع مؤسسة كيندي التي ينتمي إليها جون كيري عن مصالحها المادية داخل شركة سونطراك الجزائرية فلا تستغبي داتك يامصطفى لأن عالمنا هو عالم المصالح أما المبادئ التي صدعتم بها رؤوسنا مثل تقرير المصير فقد أصبحت متجاوزة إذن فالصراع هو بين الإدارة الأمريكية الجديدة المخترقة من طرف لوبي النفط الجزائري وبين المغرب الذي يملك ما لاتملكه الجزائر ..يملك التاريخ والشرعية والدبلوماسية الهادئة ..فلا تقلق من حقوق الإنسان بالصحراء المغربية وما عليك إلا أن تعود إلى تقرير بان كيمون وبالضبط في الفقرات من 80 إلى 116 لتكتشف أنك لاتفقه في السياسة الدولية
إقرأ التاريخ وستعرف الحقيقة و خليك من الاندفاع الزائد الأمة الإسلامية لازمها تتجمع و انت في الجزائر تدعون للتفرقة روحوا خدم بلادكم أما إحنا خادامين بلادنا. الشعب جيعان والجزائر تصرف أموال ضد المغرب شوف الغباء الصحراء في مغربها شاء من شاء و كره من كره بالسلم بالحرب الصحراء مغربية لي حب يقسم بلادنا الله يقسم ليه بلادو أدا قسمن المغرب اللي بعدنا الجزائر ما تنساش الجزائر فيها احتقان اجتماعي كبير ايوى استنا حقك
لست أدري إن كان صاحب التعليق الأول بعرف او لا يعرف، أي دولة ذات سيادة لا تقبل سواء كان الأمر حقيقة أو باطل بأن تنتهك سيادتها من خلال آلية تحد من سلطتها في أي مجال كيفما كان نوعه. أخطاء الديبلوماسية المغربية كثيرة في الشق المتعلق بتساهلها في التعاطي مع هذه القضية و التقصير الذي يمكن أن نعاتب عليها هي أنها تركت مواطنين مغاربة بين أيدي حفنة من المقامرين السياسيين و معاول المخطط التجزئي للأمة بينما كان عليها أن لا تضع السلاح قبل أن تجد حلا جذريا ينهي الصراع للأبد و يدخل الخفافيش إلى جحورها، لكنني أبشر عرابي الحروب و القتل المتعطشين للدماء الذين لم تشفي غليلهم دماء أكثر من ربع مليون جزائري، أن طنين طبول الحرب أصبح يسمع بقوة.
إلى أصحاب التعليقين 2/3 وصلتم من الجهل صراحة درجة ميؤوس منها عن أي سيادة تتكلمون لو كانت هناك سيادة لما كانت مشكلة أصلا أعماكم الجهل عن رؤية الأمور إذا كان المغرب إعترف أن لاسيادة للمغرب على الصحراء إن كانت هناك سيادة حتى إتفاقية الصيد البحري لم يستطع المغرب إبرامهما مع أوربا وماهو السبب السيادة إعلامكم لايعطيكم المعلومة الصحيحة لم يخبركم أن قضية الصحراء قضية تصفية إستعمار في الأمم المتحدة ألم يقبل الحسن الثاني بالإستفتاء أين هي السيادة إذن أعطونا دليلكم على السيادة لأن دولتكم لاتملك دليل
ياأخي خطاب عليك أن تكون براغماتيا لا عاطفيا فالذي وصل إلى اليأس هو من ظل طوال 38سنة يردد الترهات حتى تفاجأ بتغيير في كلام الأمم المتحدة ومجلس الأمن فمن تقرير المصير المؤدي إلى الإستقلال إلى التفاوض حول حل يرضي الطرفين فهل فهمت الآن من هو البراغماتي ومن هو العاطفي ؟فالمغرب لا يهمه إعتراف الأمم المتحدة بسيادته على الصحراء لأن الصحراء في مغربها والمغرب في صحراءه وليس هناك قوة في العالم تستطيع زحزحة أكثر من 700ألف مواطن يقطن بالصحراء منذ 38سنة والمغرب لايهمه إعتراف الأخر بسيادته بقدر ما يهمه فرض أمر الواقع على من كان يعتقد أنه بإمكانياته النفطية والدبلوماسية سيصل إلى المحيط الأطلسي ..فهل تعلم أن روسيا وقعت إتفاقا حول الصيد البحري في المياه المغربية بما فيها الصحراء وأساطيلها هي موجودة الآن بالداخلة وأكادير ؟ أما إسبانيا فهي تستعطف المغرب الآن لكي يقبل ببواخر إسبانية بعيدا عن ثرثرة بعض البرلمانيين اليساريين الأروبيين الذين يشاركون الشعب الجزائري في الإستفادة من أموال النفط والغاز فحاول ألا تكون مجرد ببغاء يردد كلاما تجاوزه الزمن مثل تصفية الإستعمار والإستفتاء والإستقلال وما إلى ذلك من كلام خاوي لم ينفع الشعب الجزائري بداية التسعينيات حين قرر مصيره عبر إنتخابات حرة ونزيهة راح ضحيتها أكثر من ربع مليون مواطن ولم ينفع الشعب الليبي حين قرر أما القدافي مصيره يوم 17فبراير 2011 وراح أكثر من 100ألف ليبي فأين القدافي وبومدين من تقرير مصير شعبيهما أولا ..الله يهديك راك تخرط يا أخي خطاب فالزمن تغيروعقلية البوليساريو والنظام الجزائري لازالت تحن إلى زمن الحرب الباردة
انا لا افهم هولاء الجزائريون الذين يحشرون انفسهم في ما لا يعنيهم يا اخي لو كنت تدافع عن حق الشعوب فأين حق الشعب الجزائري الا ترو المظاهرات و الاعتصامات و المحاكمات الان في كل مكان في جزائر البترول و الغاز . نظامكم الذي آباد أمثر من 200 الف جزائري في التسعينات ناهيك عن الالاف المختفين و المغتصبات . لا انتخابات نزيهة و لا حكومة منتخبة و لا حقوق إنسان و عجبا كيف تدافعوا عن حقوق الانسان في الصحراء و الكل يعلم كيف تحتجزون هناك اللاجئين و تمنعون اي إحصاء لهم حتى تستفيدوا من تدفق المساعدات الأجنبية يا صاحب البيت الزجاجي لا انصحك برمي الناس بالحجارة الصحراء مغربية و هي في مغربها .
النظام المغربي (وليس الشعب المغربي الأبي) نظام جبان لا يستأسد ولا يستقوى ويظهر عضلاته إلا على من يحسبهم ضعفاء بعد التحالف مع من يحسبهم أقوياء، وذالك من خلال الأمثلة الثلاثة الآتيةفقط :1)في سنة 1844 يتحالف ملك المغرب (عبد الرحمان) مع ملك فرنسا ضد الأمير عبد القادر من خلال معاهدة طنجة المخزية حيث أن بندها الثاني ينص على ما يلي: "يعتبر الأمير عبد القادر وجيوشه خارجين عن القانون وعلينا مطاردتهم والقبض عليهم وتسليمهم للسلطات الفرنسية". وبذلك يكون نظام المغرب قد ساعد بصفة مباشرة على احتلال الجزائر.2)في سنة 1963 (سنة واحدة بعد استقلال الجزائر) يطالب النظام المغربي من الجزائر مساحة كبيرة من أراضيها الغربية مدعيا أنها تابعة له وهي مسقية بدماء شهداء ماتوا من أجلها منذ أقل من سنتين. ثم يقوم بحرب ضد الجزائر وهي لا زالت تضمد جراحها وتمسح دموع يتاماها.3)في سنة 1975 يتآمر النظام المغربي مع الإسبان ويغزو الشعب الصحراوي الأعزل من خلال مهزلة مسيرة العار. ر" le rocher PERSIL.وسبتة ومليلية ؟ و
الولايات المتحدة الأمريكية لديها قاعدة ذهبية تعمل بها منذ استقلالها سنة 1977 ومسارعة الايالة الشريفة بالمغرب الى الاعتراف بها كدولة مستقلة في زمن لم يكن فيه وجود لقطر أو الجزائر , تقول هذه القاعدة ” لا توجد عداوات دائمة ولا صداقات دائمة وانما توجد مصالح دائمة” ..
على أساس هذه القاعدة يجب أت يتعامل المغرب مع شركائه و حلفائه وعلى رأي الشيخ القرضاوي مفتي الديار القطرية ” حيث ما كانت المصلحة فثم شرع الله
المسألة اكثر بساطة مما يعتقد الكثير فالمغاربة رغم عفويتهم ورغم انفتاحهم و حبهم لكل ما هو اجنبي و رغم نقاط الاختلاف بينهم فإننا متفقون على أمر واحد و هو أن قضية الصحراء المغربية قضية بقاء فإما ان تكون الصحراء مغربية و يستمر المغاربة على عفويتهم و طيبوبتهم و إما سيبدي أحفاد يوسف بن تاشفين الوجه الاخر لهم ويصير الموت من اجل صحراءنا كنزهة في حدائق فرساي.
1. المغرب في تخبطه المستمر أشبه بـ “الولد الفاسد المدلل”، يتعامل مع حلفائه التقليديين، كفرنسا و أمريكا و كأنه يبتزهم عاطفيا، وتعليقه للمناورات العسكرية مع أمريكا يأتي في هذا السياق. أما بيان “زعماء الأحزاب المغربية التي اجتمعت تحت مظلة القصر” فقد كان أشبه بالمسرحية الكوميدية، خاصة أنه ـ البيان ـ يلمح/يلوح بالمغرب “القوي” في وجه أمريكا، ثم يستعطف في استجداء مقيت “حكمة” أعضاء مجلس الأمن.
2. المغرب زعم أن اللاجئين الصحراويين محتجزون و يعانون الأمرين في قبضة جبهة البوليساريو، وأن المغرب “جنة حقوق الإنسان” في ظل الدستور الجديد “الممنوح”، فما الذي يخشاه إذن؟ إن المقترح الأمريكي سيقدم خدمة جليلة للمغرب، حيث سيمكن “المحتجزين” من استعادة حريتهم، وسيهرولون إلى “الجنة المغربية”؟ فما هي دواعي القلق المغربي يا ترى؟..يتبع
.
وأكدت الأوساط ذاتها أن ما قدمته رايس كمسودة لمجلس الأمن هو قرار انفرادي اتخذ دون استشارة مع البيت الأبيض أو مستشار الأمن القومي ولا حتى مع وزير الخارجية، هذا في وقت اعتقد فيه كثيرون أن القرار الأميركي هو قرار جماعي يعكس توجه الإدارة الأميركية، وأن ما استجد في الأمم المتحدة هو توجه استراتيجي جديد لواشنطن إزاء نزاع الصحراء. بيد أن نفس الأوساط اعتبرت أن ما وقع هو مجرد سوء فهم، وانعدام تنسيق بين دواليب الإدارة الأميركية.
وكشفت المصادر، أن هناك اتجاها في الإدارة الأميركية للتراجع عن مقترح رايس. وفي هذا السياق، علمت «الشرق الأوسط» أن الإدارة الأميركية وخصوصا وزارتي الدفاع والخارجية طلبت من رايس مراجعة مواقفها.
الحكومة المغربية في مفترق طرق لاتعرف لاتجاه التى ستاخذه 40 سنة من الكذب على الشعب المغربي المغلوب على امره الذي لايعرف من التاريخ الى مايردده القصر او ماتنطق به القناة الثانية المغربية 2M ،لقد انكشف القطاء وانتهت للعبة واصبحت الكورة في مرمى القصر اما ان يرفض توسيع صلاحية المنورسو لتشمل حقوق الانسان في الصحراء الغربية المحتلة وبذالك يكون ضد المجتمع الدولي وضد حقوق الانسان التي كثيرا ما تشدق بها واما ان يقبل بتوسيع الصلاحية وبالتالي تقرير مصير الشعب الصحراوي الذي سيؤدي حتما الى الاستقلال امران احلاهما مرو.