تونس والارهاب

عادت بعض أجواء الكآبة لتخيم على تونس بعد العملية الإرهابية التي حدثت الأحد الماضي في مدينة جندوبة شمال غرب البلاد وأودت بحياة ثلاثة أعوان أمن ومدني. ما حدث أعتبر نوعيا من حيث جرأته لأن المجموعة المهاجمة تنكرت في زي القوات النظامية فذكّرت الكل بما جرى في الجزائر طوال عشرية كاملة تنكر فيها كثيرون في أزياء الجيش والحرس والشرطة حتى لم يعد يعرف المرء ما إذا كان هذا الحاجز أو ذاك حقيقيا أم مزيفا.
منذ أن دخلت تونس في عمليات من هذا القبيل اتهمت فيها تيارات سلفية متطرفة سواء في حادثة مقتل المعارض اليساري شكري بلعيد في شباط/ فبراير 2013 أو النائب المعارض محمد براهمي في تموز/ يوليو الماضي، أو في المواجهات التي شهدها جبل الشعانبي بمدينة القصرين في الوسط الغربي كانت الاتهامات توجه عادة إلى الحكومة التي ترأسها حركة ‘النهضة’ الإسلامية وما يوصف بتقصيرها أو عدم كفاءتها أو حتى تواطئها. هذه المرة، غاب هذا السيناريو المتكرر وحل محله في الغالب تحميل وزير الداخلية لطفي بن جدو الجزء الأكبر من المسؤولية وهو الوزير الوحيد من حكومة علي العريض الذي جُـدّد له في منصبه في حكومة مهدي جمعة المستقلة.
وفي كل مرة تعرف فيها تونس عمليات من هذا القبيل تخلّف وراءها أيتاما وعائلات مكلومة، معظمها من الفئات الشعبية المسحوقة أو من المناطق المهمشة والمظلومة، يتبارى الجميع في الخوض فيما جرى ودلالاته وخلفايته وتداعياته، منهم من يدرك خطورة ما يتفوه به في مجال بهذه الحساسية وفي جو اجتماعي مشدود، ومنه ما انخرط فيه بكثير من الخفة وانعدام المسؤولية. الأوضاع المتوترة التي تخلفها بداهة الأعمال الإرهابية تزداد سوءا بكثرة الشائعات وانغماس بعض وسائل الإعلام وشبكات التواصل الاجتماعي في تبادل أخبار وتحليلات غير متأكد من صدقيتها أو من نزاهة مروّجيها مما يفاقم بطبيعة الحال أجواء الحيرة لدى كثير من التونسيين الذين بالكاد تنفسوا الصعداء بعد إقرار الدستور ورحيل حكومة كان ظلها ثقيلا على معظم الناس. من شأن ذلك أيضا أن يطرح تساؤلات قلقة عديدة بخصوص الأجهزة الأمنية التي من الواضح أنها تعيش حاليا تجاذبات خطيرة بعد عقود صاغها فيها الرئيس بن علي على طريقته الخاصة. وإذا أضيف لكل ذلك اكتشاف مخازن أسلحة ومتفجرات بين فترة وأخرى مع وجود تيارات دينية متشددة وتكفيرية تعمل في أكثر من وسط لبث أفكارها ورؤاها، فإن ذلك من شأنه أن يضاعف مؤشرات القلق على مستقبل التجربة التونسية التي ما زالت، رغم كل شيء، النموذج الأقدر على النجاح بين كل دول ‘الربيع العربي’.
في المقابل، فإن مؤشرات التفاؤل والطمأنة في تونس لا تقل أهمية هي الأخرى. أولها على الإطلاق أن المجتمع، بنسائه ورجاله وشيبه وشبابه، أظهر عموما حيوية واضحة في نبذ الغلو والتطرف والإرهاب وهو ما بدا جليا في ردود فعل الناس العاديين بعد كل مواجهة مع مجموعة مسلحة. التونسيون الذين تربوا لعقود طويلة على قيم التدين المعتدل والمتسامح والضامن للحرية الشخصية وحق الإختلاف ونبذ فرض أي فهم ضيق وإقصائي للإسلام يشكلون حصنا قويا في جدار المناعة الاجتماعية ضد منطق التكفير والعنف، جنبا إلى جنب مع كل قوى المجتمع المدني والأحزاب السياسية.
كل الخوف الآن أن عودة الإرهاب مع حكومة جديدة مهمتها الأساسية الإعداد لانتخابات عامة قبل نهاية هذا العام قد يقلب الأولويات ويجعل المجتمع لا يتحدث الآن سوى عن هذا الإرهاب وأخطاره مما قد يعيد أجواء الدولة الأمنية مع تغذية رهاب جماعي مما يحدث. إذا تم ذلك يكون الإرهابيون قد فرضوا ما يريدونه مع أن المطلوب هو المضي في محاربتهم كأن لا تحول ديمقراطيا في البلد ومواصلة استحقاقات هذا التحول وكأن لا إرهاب في البلد.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول كريم السويد:

    من حق الشعب التونسي الدي انتخب مجلس اغلبيته من حركة النهضة للقيام بكتابة دستور وتحضير انتخابات تشريعية في مده 6 اشهر فبقي 3سنوات لا انتخاب و لا دستور بل اغتيل اكبر معارضين لنهضة و اكتر من 50 ضحية للارهاب الاعمي ناهيك عن غلاء المعيشة وتوتر مع اغلب الدول المهمة اقليميا و عربيا كسوريا و مصر و الجزائر و سعودية و فرنسا الخ وعجبي ان يتهجم الاخ كريشان فمن يصفهم بالمشكيكن وهو كان احد ابرز الوجوه التي روجت لمقولة من يقتل من في الجزائر بل عاودها مع سوريا في اولي ايام الفوضي حين شكك في وجود القاعده بسوريا و اخد وزملائه يتفننون في نسب كل تفجير يقع في دمشق لنضام بشار وحاولوا الكرة مع مصر بعد عزل مرسي

  2. يقول وسام الجزائر:

    الدستور التونسي لا يوجد به بند يجعل الاسلام احد المراجع لتشريع هو دستور علماني وقد كان دستور بن علي احسن منه بكتير ويكفي ان تجد بند غريب وهو بند رقم 73يسمح لتونسين مزدوجي الجنسية لترشح لمنصب رئيس الجمهورية علما انه يوجد 20000 تونسي يحمل الجنسية الآسرائلية لدالك كانت امريكا و اسرائيل او من اشاد به و رٱيى الشخصي ان احسن دستور في المنطقة هو دستور موريطانيا دستور الجزائر جيد لكن به بعظ النقائص في الفصل بين السلطات اما المغرب فلا نستطيع تسميت دستور المغرب بالدستور كما يدل اسمه وللاشارة فقط يعتبر الملك دستوريا كانسان معصوم و كما يعرف الجميع المعصومون هم فوق الدستور و المؤسسات و بعض الانبياء من لم يكرمهم الله بنعمت العصمة اما ليبيا فلم تعرف دستور قط و اظنهم سيشترون دستور لما تنتهي الفوضي و اهم بند سيكون الفيدرالية حظ سعيد للجميع

إشترك في قائمتنا البريدية