ثلاثون «القدس العربي»

حجم الخط
6

قبل أيام احتفلت «القدس العربي» بمرور 30 سنة على انطلاقتها الأولى، في نيسان (أبريل) 1989، وكانت لهذه المناسبة صفة شخصية عندي، لأنّ أوّل مقال لي في هذه الصحيفة نُشر بتاريـــــخ 6 نيسان (أبريل) من العام 1990؛ وكان تعليقاً سياسياً قصيراً بعنــوان «عشيّة البيريسترويكا الثانية»؛ ومنذئذ، وحتى الساعة، لم أتوقف عن الكتابة الدورية في أعمدة «القدس العربي» الثقافية والسياسية.
وإذْ أشير إلى هذا التفصيل تحديداً، وأقصد مساهمتي الأولى، فلأنني أعلّق بعض المغزى الخاصّ على ابتدائي في الصحيفة بمادّة سياسية وليس بمادّة ثقافية؛ وكان الحقل الثاني هذا هو اختصاصي المُعلن بمعنى ما، الذي كنت أخوض فيه منذ مطلع السبعينيات، في ميدان النقد والنظرية الأدبية والدراسات الثقافية. والمغزى، من وجهة نظري الشخصية بالطبع، ظلت تغذيه واحدة من أبرز سمات «القدس العربي»: احتضان الرأي الآخر، اليتيم أو ذاك الذي بات غريب الوجه واليد واللسان بعد «عاصفة الصحراء»، حين أخذت أعراف ما سُمّي آنذاك بـ«النظام العالمي الجديد» تحرق الأخضر واليابس في الإعلام العربي إجمالاً، وفي الإعلام العربي الخارجي بصفة خاصة.
كانت فورة العاصفة تلك تشتغل وفق منطق المنشار، فتأكل الأقلام في الرواح والمجيء، وتكسب كلّما رفعت أثمان التكسّب، حتى لاح مراراً أنّ القلّة القليلة التي لا يأتي عليها ذلك المنشار الجهنمي هي ــ وفق منطق البقاء الطبيعي ــ الأقلية المرشحة لانقراض وشيك ينبغي أن يكون مُطبِقاً ومحتوماً: إمّا أن تكون معهم (قلماً مكشوف الولاء سقيم الأدوات، أو قلماً مبطّن الولاء سفسطائي الأدوات… لا فرق)؛ أو لا تكون البتة، لأنك لست معهم (أمامهم أو خلفهم، على يمينهم أو يسارهم… لا فرق هنا أيضاً).
بدأت «القدس العربي» حاضنة أولى ــ وأكاد أقول: وحيدة ــ لكلّ ما هو ضدّ المنشار ذاك، في السياسة الدنيا التكتيكية، كما في السياسات العليا الستراتيجية؛ وفي الثقافة البسيطة القاعدية، كما في الثقافة المعقدة الكونية. وكان كتّاب هذه الصحيفة بمثابة أطياف عجيبة، تتعايش داخل نسق عجيب: ماركسيون وقوميون وإسلاميون، أبناء حداثة راديكالية أو تنوير عصري أو سلفية معتدلة، معارضون من كلّ طينة وتيّار وهوى، في السياسة والأدب والاقتصاد والمجتمع. قاسم مشترك أعظم كان يجمعهم على صفحات هذه الصحيفة: أنهم ليسوا ضحايا المنشار الإعلامي إياه، الأمر الذي كان يعني أيضاً أنهم محرومون من نِعَمه ومزاياه.
وحين كتبت مقالي الأوّل ذاك، بطلب من الصديق القاصّ والصحافي السوري الراحل جميل حتمل (1956 ــ 1994)، الذي كان مراسل «القدس العربي» في باريس؛ كانت الصحيفة ممنوعة من التوزيع في الأراضي الفرنسية، بسبب موقفها من حرب الخليج الثانية كما قيل لنا فيما بعد، ولأنّ فرنسا فرنسوا ميتيران كانت منخرطة في تحالف»درع الصحراء». كيف يحدث أن تضطر فرنسا، بلد فولتير واليعاقبة والأنوار وحقوق الإنسان والكومونة، إلى منع صحيفة تصدر من لندن، أيّاً كانت اتجاهاتها الفكرية والسياسية؟ هذا السؤال كان كافياً، في ذاته، لكي أجد نفسي متطوّعاً فورياً، ومتحمساً فخوراً، للكتابة هنا.
اعتبار آخر جوهري شدّني إلى أعمدة الرأي السياسي في الصحيفة، أسوة بالمادة الثقافية، أو أكثر أحياناً؛ هو أنها كانت المنبر الإعلامي العربي الوحيد ــ وأشدّد على المفردة، مجدداً: الوحيد ــ الذي فتح أعمدته، على وسعها، لنقد نظام حافظ الأسد، ثمّ وريثه بشار الأسد. في تلك الحقبة كانت الغالبية الساحقة من وسائل الإعلام، الصحف والفضائيات خاصة، في واحدة من منزلتين: إمّا ساكتة، كلياً، عن جرائم النظام المتعددة، داخلياً وعربياً وإقليمياً؛ أو مطبّلة له ومزمّرة لشخوصه، من الأسد الأب إلى ابنه، هبوطاً إلى زبانيته. وليس غريباً، استطراداً، أنّ الصحيفة بقيت، ما خلا فترة قصيرة لم تتعدّ الأشهر، ممنوعة من التوزيع في سوريا، وما تزال هذه حالها حتى اليوم.
ولقد تطورت «القدس العربي» كثيراً، بالطبع، وفي ظنّي أنّ تطوّرها اتخذ معدلات عالية لم يكن يتوقّعها روّاد الصحيفة الأوائل المؤسسون؛ أولئك الذين ظلوا صابرين وصامدين، طوال ربع قرن تقريباً، خلف مكاتبهم المتواضعة في شارع «كنغ ستريت». مصداقية الصحيفة تراكمت بمتوالية صاعدة، وهندسية أحياناً؛ وأرقام التوزيع ارتفعت وترتفع كلّ يوم؛ والقارئ تنوّع أكثر فأكثر، وأسبغ على مفهوم المنافسة المهنية طابع الانحياز الأخلاقي الصريح إلى صحافة مختلفة، متواضعة الإمكانيات ولكنها غير متواضعة الطموح. لم يكن محمود درويش هو الوحيد الذي يحرص على نشر قصيدة جديدة له في «القدس العربي»، بل كان سعدي يوسف حريص على هذا بالمثل، وكذلك كان أدونيس؛ إذا شاء المرء أن يضرب مثالاً من الأسماء الأبرز في الشعر.
واليوم، ربما أكثر من أيّ وقت مضى، بعد انكشاف الكثير من الأستار وانفضاح الأسرار وسقوط المزيد من الأكاذيب؛ تبدو «القدس العربي» أشدّ رسوخاً ومنعة، أرقى في المستوى المهني، وأعلى في الواجب الأخلاقي. خصومها يعترفون، وأصدقاؤها يبتهجون، وقارئها يمنح من الثقة ما يثلج الصدر فخراً ويثقل الكتفين مسؤولية.
ومن جانبي، أحـــــد كتّابها/ محاربيــــها القدماء، أحتفل بالذكرى التاسعة والعشرين لمقالي الأوّل على صفحاتها: أكثر اعتزازاً من ذي قبل، وأشدّ وفاء وانحيازاً و… عناداً!

كلمات مفتاحية

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول .Dinars.:

    شكرا للكاتب المحترم السيد صبحي حديدي والشكر موصول أيضا لأسرة تحرير القدس العربي وعلى رأسهم السيدة المحترمة سناء العالول وإلى كافة القراء والمعلقين وكل عام وأنتم بخير.

  2. يقول ثائر المقدسي:

    [وليس غريباً، استطراداً، أنّ الصحيفة بقيت، ما خلا فترة قصيرة لم تتعدّ الأشهر، ممنوعة من التوزيع في سوريا، وما تزال هذه حالها حتى اليوم] …
    أخي صبحي … لم يعد يهم في هذا الزمن سواء منع النظام الأسدي الفاشي في سوريا هذه الصحيفة أم لم يمنعها … فليبلِّط البحر كيفما يشاء … طالما أن للصحفية نسخة إلكترونية الآن يستطيع أي منا تصفحها في أي مكان من هذا العالم الذي يزداد في الصغر يوما بعد يوم … وأعتقد أن أمامنا عقدا أو يزيد منذ هذه اللحظة قبل أن تتحول الصحف الورقية كلها في العالم إلى صحف إلكترونية وقبل أن يتم التخلي عن النسخ الورقية بشكل نهائي … وطز بكل نظام يحاول أن يمنع النسخ الورقية فهي آيلة إلى التحول الرقمي على أية حال … ولن يستطيع أي نظام في العالم أن يحجب النسخ الرقمية عن أنظار المواطنين والمواطنات مهما بلغ من القوة مبلغا … !!!
    كل عام ومقالك الأول بخير … !!!

  3. يقول محمد صالح:

    الأستاذ صبحي أصبحت بخير ورمضان كريم. ليس هنالك *مكاتب متواضعة* في كنا ستريت الشهير في لندن. انه الشارع الأكثر غلاء في لندن

  4. يقول علي:

    شكرا للقدس التي تحمل اسم أولى القبلتين وثالث الحرمين،ونأمل أن تزداد المساحة المعروضة للتصور الإسلامي إلى جانب المتاح لليساريين والناصريين و الليبراليين وغيرهم. فهذا التصور المعبر عن الأغلبية الساحقة في أمة العرب،وهو الذي يقاوم في غزة، ويملأ سجون الطغاة في دمشق والقاهرة والرياض وأبو ظبي ومناطق حفتر.

  5. يقول الدكتور جمال البدري:

    بمناسبة شهر رمضان العظيم أتقدّم لأسرة جريدة القدس العربيّ بخالص التهنئة والتبريك ؛ وأخصّ هنا سيـدة الكلمة المهاجرة الفاضلة سناء العالول وأقلام التحرير العاملة…والمدد الإداريّ والفنيّ والتقنيّ والخدميّ في الجريدة الغــراء.وشكرًا للسّيد صبحي حديديّ الذي كان له فضل السبق بالتذكيرونحن وسط العدوان الصهيونيّ على أهـل فلسطين.أعلم أنّ التوازن في عالم الإعلام اليوم ؛ مهمة مستحيلة…لأنّ الإعلام : لسان صدق عليًا أولسان شيطان إبليسيًا.فــلا توجد منطقة وسطى ها هنا ؛ ما بين الصدق العُلويّ والكذب المدويّ إلا بضمير ( الغائب ).لذلك للجريدة رسالة وهي أنْ تحافظ على الشخصيّة العربيّة في زمن الفتنة ؛ مهما تنوّع ( مزاج ) العاملين فيها…إنّ القادم ( حطب ) ستنوء العصبة أولي القوّة بحمله ؛ ولو كانت حمّالة ( الحطب ).وأدعو للجميع من قريب وبعيد ؛ في هذا الشهربالرّحمة على النفس وعلى النّاس وعلى الشهداء ؛ فالأمل بالله الرّحمن أقوى من الشيطان ؛ قال أميّة ابن أبي الصلت : { ألا لن تفوت المرء رحمة ربّه…ولو كان تحت الأرض سبعين واديًا }.

  6. يقول S.S.Abdullah:

    عنوان الناقد صبحي حديدي (ثلاثون «القدس العربي») لمقالة تسطّر بعض تاريخ الجريدة، الذي عايشه، أحب أن أضيف عليه أنا كان لي موقف سلبي من السلطان قابوس قبل زيارة سلطنة عُمان، الذي يسّرها لي حاتم الطائي بعد تعريفنا عليه ممثل السلطنة في تايوان (سليمان المغيري) أثناء مؤتمر/اجتماع جمع ممثلي البنوك المركزية لدول مجلس التعاون في الخليج مع البنك المركزي التايواني.

    ولكن بعد زيارتي الأولى، قلت أتمنى أن يحكم سلطان عُمان بقية الدول العربية، فقط بسبب ما حدث لي في المطار، وبعد الخروج منه، وشاهدت نظافة شوارع مسقط، وما شاهدته لو وقفت في أي تقاطع طرق لمدة ساعة،

    لمعرفة كيف تمشي الأمور على أرض الواقع، في العلاقة بين كل سيارة مع ممثل النظام (الشرطي)، أو ما بين سيارة وأخرى؟!

إشترك في قائمتنا البريدية