روسيا قد تدمر قدرات الجيش والصناعة العسكرية الأوكرانية دون التورط في غزو على شاكلة “أفغانستان جديدة”

حسين مجدوبي
حجم الخط
13

لندن- “القدس العربي”:  دخل النزاع الروسي- الأوكراني مرحلة خطيرة وشائكة، لكن هذا لا يعني غزو روسيا لأوكرانيا باستثناء التقدم في الأقاليم الشرقية ذات السكان الموالين لموسكو، وذلك لتجنب الوقوع في مستنقع أفغانستان جديدة.

وزاد الحديث عن فرضية غزو عسكري لأوكرانيا في أي لحظة، منذ أمس الجمعة، إذ بدأت دول في سحب مواطنيها. وتعددت النظريات والسيناريوهات لهذه الحرب المرتقبة بين التهويل كما حدث في الماضي بشأن فرضيات هجوم الولايات المتحدة على إيران وفنزويلا وهجوم إسرائيل على إيران، وبين القراءات الواقعية التي تأخذ بعين الاعتبار الواقع العسكري.

وعلى ضوء التجارب الحربية الأخيرة والميزان العسكري والتفكير العسكري الروسي، فإن كل المؤشرات تشير إلى عدم مغامرة موسكو بغزو أوكرانيا بل قد تندلع الحرب وفق سيناريو مختلف وهو غزو الأقاليم الشرقية ذات السكان الموالين لموسكو لتصبح على شاكلة شبه جزيرة القرم، ذلك لأن هذه الأقاليم لن تشهد أي مقاومة شعبية بل العكس، ربما انخراط المواطنين مع القوات الروسية في طرد واعتقال القوات الأوكرانية.

ولن تتورط روسيا في غزو باقي أراضي أوكرانيا لأسباب متعددة، منها أن مساحة البلاد شاسعة للغاية ولا يمكن السيطرة عليها بمئة ألف جندي بل يتطلب الأمر على الأقل 300 ألف جندي. في الوقت ذاته، لا تعد أوكرانيا دولة ضعيفة عسكريا بل هي دولة تصنع أسلحتها، وقامت بإنشاء مليشيات وطنية مساعدة للجيش لمواجهة أي انتشار عسكري روسي. وكل الدول تتجنب خوض حروب مع شعب مسلح لصعوبة السيطرة عليه ثم سقوط عشرات الآلاف من القتلى. وعليه، كل هذه المعطيات ستجعل “مغامرة الغزو” بمثابة مستنقع أسوأ عشرات المرات من تجربة الاتحاد السوفييتي في أفغانستان، أو تجربة الولايات المتحدة في فيتنام، ولهذا لن تنجر روسيا إلى حرب سترهقها إلى مستوى الهزيمة.

لا تعد أوكرانيا دولة ضعيفة عسكريا بل هي دولة تصنع أسلحتها، وقامت بإنشاء مليشيات وطنية مساعدة للجيش لمواجهة أي انتشار عسكري روسي

في المقابل، إلى جانب السيطرة على الأقاليم الشرقية ستنتهج روسيا تدمير البنية العسكرية لأوكرانيا من خلال التركيز على ضرب القواعد العسكرية لإضعاف الجيش الأوكراني بشكل كبير للغاية. ويضاف إلى هذا محاولة تدمير الصناعة العسكرية الأوكرانية، التي تسجل تطورا وتعتمد على التصاميم السوفييتية السابقة، وهو أمر يقلق موسكو كثيرا وطلبت منها في عدد من المناسبات عدم استغلال هذه التصاميم.

ولا تمتلك أوكرانيا سلاح جو متطورا قادرا على الصمود أمام المقاتلات الروسية من نوع سوخوي- 35 وسوخوي- 57 ثم أنواع الميغ المتطورة والمقنبلات توبولوف، كما لا يوجد أي حظ للمقاتلات الأوكرانية في مواجهة منظومات الدفاع الجوي الروسي مثل أس- 400 لأنها مقاتلات سوفييتية قديمة ولم يتم تحديث غالبيتها.

في الوقت ذاته، يجري الحديث عن توظيف أوكرانيا للطائرات المسيرة التركية، لكن نوعية هذه الحرب تجعل هذه المسيرات لا تقوم بالدور الذي قامت به في ليبيا وإثيوبيا وناغورو كارباخ. أولا، هذه المسيرات عددها قليل، ثانيا المضادات الروسية متطورة قادرة على إسقاطها. وأخيرا، ستنتهج روسيا القوة النارية المرعبة بصواريخها الفائقة الصوت بضرب القواعد العسكرية سواء البرية أو الجوية، وهذا يعني تدمير القوة العسكرية الأوكرانية بما فيها المسيرات. وهذا هدف رئيسي لهذه الحرب ليكون ردعا لباقي دول أوروبا الشرقية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول ميساء:

    الحرب الهجينة ميزة القرن الواحد والعشرين

  2. يقول د.منصور الزعبي:

    اول مقال لكاتب غير امريكي او بريطاني لذلك نرى به منطقية و موضوعية في تحليل الأمر بدون تشويش عقل القارئ و بدون كذب .

    1. يقول nacer:

      و غير روسي

    2. يقول وجدة نيويورك:

      الى nacer غير روسي بل شيوعي و انت ايضا

  3. يقول د.منصور الزعبي:

    السويد و فنلندا جارتان لروسيا و دولتين في قمة الازدهار و التطور و لم تدخل الناتو احتراما للجيرة و لذكاء النخبة السياسية، امريكا قامت بانقلاب ٢٠١٤ في أوكرانيا و أحضرت نخبة سياسية فاسدة فقط من اجل ان تغسل عقول الشعب في أوكرانيا لدخول الناتو، اللعبة فشلت كما نرى . امريكا لا يهمها سوى دمار الشعوب و الدول.

    1. يقول مازن:

      معلوماتك خاطئة.فنلندا لم تدخل الناتو ليس كما تقول انت احتراما للجيرة بل لان روسيا السوفياتية المقيتة هاجمت فنلندا وبعد جهد جهيد وخسائر فادحة استطاعت احتلال جزء من فنلندا (حيث غادره كل سكانه الفنلنديين حتى اخر شخص فيه لكي لا يعيشوا تحت الاحتلال الروسي). بعد هذا بدأت فنلندا باقامة تحالف عسكري مع الولايات المتحدة وبريطانيا ودول اخرى وكادت الولايات المتحدة ان تضع الصواريخ النووية في فنلندا على الحدود مع روسيا ، ما دفع روسيا للموافقة على حل يقضي بانهاء احتلالهم لفنلندا مقابل حيادية الاخيرة وان لا تدخل الناتو.

  4. يقول ميلاد ميلاد uk:

    البروبوغاندا الغربية قوية جدا خلال ايا م سيعلنون انهزام روسيا بدون حرب المرحلة المقبلة
    أمام أوكرانيا انها سياسة الانتصار بالحرب بدون حرب

  5. يقول فريد:

    رؤية ثاقبة للأحداث، نريد محللين عرب يأخذون بعين الاعتبار الرؤية العربية للأحداث

  6. يقول خالد محم. صالح الكيلاني:

    لو لو اقترحت موسكو بأن تكون اكرانيا دوله حيادية مثل السويد وسويسرا ومكانتها تكمن في سلة غذاء العالم وتكون واجهة محايده بين روسيا والغرب مع توقيع اتفاقية أمن جماعي بين روسيا والغرب ل ٢٠ عاما ضمن شروط عدم نشر اية قوات لكلاهما في اكرانيا.

  7. يقول فلان الفلاني:

    اذا قامت الحرب أتوقع أن السلاح الروسي سوف يتبهدل. عدا الصواريخ

  8. يقول لمين:

    يبدو أن الدب الروسي اشتم رائحة الهزيمه.هذه اكرانيا ومن راءها النيتو وليست الشعب السوري الاعزل

  9. يقول Moha:

    هذا هو الخطأ الإستراتيجي للأمريكان وأوروبا لقد قلت لكم لا بد من قطع رأس الحية؟

  10. يقول Badir:

    اظن انه من الحكمة بالنسبة لكييف عدم الاندفاع في مغامرة مت روسيا، فلن يكون ذلك من مصلحتها، ،و بالتأكيد ايضا ليس من مصلحة المنطقة بأسرها

إشترك في قائمتنا البريدية