ستيفان دي مستورا
الأمم المتحدة- الولايات المتحدة: دعا مجلس الأمن الدولي الخميس إلى “استئناف المفاوضات” حول نزاع الصحراء الغربية للتوصل إلى حلّ “دائم ومقبول للطرفين”، ومدد مهمة الأمم المتحدة في المنطقة لعام.
وأعربت الولايات المتحدة التي صاغت نص القرار عن أسفها لعدم تحقق إجماع حول النص الذي حصل على تأييد 13 عضوا، مع امتناع كل من كينيا وروسيا عن التصويت لاعتبارهما أن مشروع القرار “غير متوازن”.
ويدعو القرار إلى “استئناف المفاوضات برعاية الأمين العام بدون شروط مسبقة وبحسن نية”، بهدف التوصل إلى “حل سياسي عادل ودائم ومقبول للطرفين” في إطار “تقرير المصير لشعب الصحراء الغربية”.
وكان مجلس الأمن قد وجه الدعوة نفسها قبل عام عندما تولى المبعوث الأممي الجديد الإيطالي ستافان دي ميستورا منصبه، وقد سافر الأخير مذاك إلى المنطقة مرات عدة للقاء مختلف الجهات الفاعلة.
لكن الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش قال في تقريره السنوي الذي نشر مؤخرا إنه “قلق للغاية بشأن تطور الوضع”.
وشدد غوتيريش على أن “استئناف الأعمال العدائية بين المغرب وجبهة بوليساريو يمثل انتكاسة ملحوظة في السعي لحل سياسي لهذا النزاع الطويل الأمد”، في إشارة إلى “الضربات الجوية والقصف من جانبي الجدار الرملي” الذي يفصل بين منطقة سيطرة الطرفين.
تعتبر الأمم المتحدة أن الصحراء الغربية، وهي مستعمرة إسبانية سابقة، “منطقة غير متمتعة بالحكم الذاتي” في غياب تسوية نهائية.
ويدور نزاع منذ عقود حول مصير الإقليم الصحراوي بين المغرب وجبهة بوليساريو المدعومة من الجزائر المجاورة.
تقترح الرباط التي تسيطر على ما يقرب من 80 في المئة من المنطقة إلى منحها حكما ذاتيا تحت سيادتها. وتطالب جبهة بوليساريو بإجراء استفتاء لتقرير المصير برعاية الأمم المتحدة نص عليه اتفاق وقف إطلاق النار عام 1991 لكنه لم يتحقق.
وأشاد السفير المغربي لدى الأمم المتحدة عمر الهلالي بالقرار قائلا إنه “يؤكد الدعم الكبير للمجتمع الدولي لمبادرة الحكم الذاتي المغربية”.
في المقابل، ندد ممثل جبهة بوليساريو سيدي محمد عمر بـ”استمرار تقاعس” مجلس الأمن في مواجهة محاولات المغرب “فرض الأمر الواقع بالقوة في المناطق الصحراوية المحتلة”.
وأضاف عمر أن ذلك “لا يترك للشعب الصحراوي أي خيار آخر سوى مواصلة وتكثيف حدة كفاحه المسلح المشروع للدفاع عن حقه غير القابل للتصرف وغير القابل للمساومة في تقرير المصير والاستقلال”.
أما نائب السفير الروسي في الأمم المتحدة ديمتري بوليانسكي فاعتبر أن القرار الذي تم تبنيه “لا يعكس الوضع” في الصحراء الغربية و”من غير المرجح أن يسهل جهود ستافان دي ميستورا لاستئناف المفاوضات المباشرة بين المغرب وجبهة بوليساريو”.
كما يدعو القرار الذي تم تبنيه الخميس إلى “التعاون الكامل” مع بعثة الأمم المتحدة (مينورسو) التي تم تجديد تفويضها لعام واحد حتى 31 تشرين الأول/أكتوبر 2023.
(أ ف ب)
… أشاد السفير المغربي لدى الأمم المتحدة بالقرار الجديد لأنه ” يؤكد مرة اخرى دعم المجتمع الدولي للموقف المغربي ” …
ندد ممثل بوليساريو في نيويورك ( وليس لدى الأمم المتحدة ) بقرار مجلس الأمن الدولي لأنه ” يعكس تقاعس المجلس في مواجهة محاولات المغرب فرض الأمر الواقع في المنطقة ” …
كما رأيتم، هناك طرف يتجاوب مع المنتظم الدولي ويثمن قراراته. وآخر يخرق قرارات مجلس الأمن في الصحراء ويندد بتصويت أعضاءه في نيويورك.
لم يهتم ممثل حركة بوليساريو لكون القرار الاممي الجديد يدعو إلى توفير المساعدات الغذايية اللازمة للسكان الموجودين في مخيمات تيندوف لأنه، بكل بساطة، لا يعيش في كوخ منصوب في الصحراء، بل في شقة بنيويورك ويتلقى أجر موظف برتبة سفير تدفعه دولة تدعي انها ليست طرفا في النزاع.
طبعا، مجلس الأمن الدولي الذي له عيون في الإقليم وخارجه، لا يدعو لتقديم مساعدات من أي نوع كان، للسكان المقيمين في الأقاليم الجنوبية للمملكة، لأنهم يعيشون في وطنهم وبفضل وطنهم لا يحتاجون لغذاء أو دواء أو فراش من أحد، وتلك لعمري هي العزة والكرامة.
التقرير يشيد بمبادرة الحكم الذاتي لماذا لم يتم ذكرها
ألم تقرأ التقرير كاملا ؟
ألم تسمع ممثل أمريكا وممثلة الامارات العربية وممثل الكابون وممثل فرنسا وغيرهم يشيدون بالحكم الذاتي تحت السيادة المغربية ؟
تقرير المصير هو أن المغرب في صحرائه و الصحراء في مغربها. أما روسيا فيجب الا تبقى في مجلس الأمن. بعد ما فعلته في اوكرانيا . الاغلبية الساحقة من الدول تدينها و تردد بعملها الشنيع. .
مثى سيفهم البعض أن ثمن تقسيم المغرب هو تقسيم الجزائر كذالك وتدمير البلدين معا وقتل الملايين لا قدر الله فهل يعقل أن نضحي بمائة مليون إنسان من أجل خمسين ألف بمخيمات تندوف أغلبهم من دول الجوار ويدعون أنهم شعبا فلا أحد سيصدق أن الصحراويون في الجزائر وموريتانيا هم جزائريون وموريتانيون وفي المغرب هم شعب
الصراع هو صراع مغربي جزائري اما الإنفصاليون فليس لهم محل من الإعراب فهم من فصائل الجيش الجزائري ويأتمرون بأمره
لمن يؤيد ما يسمى “تقرير المصير ” هل ذكر في الخطاب الخاص بمجلس الامن اي شيء عن هذا الطرح ؟
القرار لم يذكر الحكم الذاتي هذه المرة و ذكر تقرير المصير للشعب الصحراوي و المفاوضات المباشرة بين طرفي النزاع المغرب و جبهة البوليزاريو و لم يذكر الموائد المستديرة التي يطالب بها المغرب و لم يذكر الجزائر في النزاع .اعتقد ان القرار هذه المرة كان متوازنا الى حد كبير بين الطرفين المغرب و جبهة البوليزاريو.
بعد خمسة عقود تغيرت الخارطة الديمغرافية للمنطقة وولدت أجيال وأجيال وواهم من يضن ان تقسيم المغرب وإضعافه سيتحقق ولو على جتث 40 مليون مغربي
ولماذا رفضته جبهة البوليزاريو الانفصالية وأشاد به المغرب
سبحان الله لاهم لكم الا الصخراء ونحن كمغاربة نقول لكم ولمن معكم الصحراء الغربية المغربية نحن الظغاربة من يقرر اا مجلس الامن ولا غيره لاننا ببساطة اصحاب حق
لقد تمت الموافقة على استأناف الموائد المستديرة بحضور كل الاطراف ودعت الحزائر التي هي الطرف الرئسي و الاساسي في النزاع إلى الجلوس والتفاوض برعاية الامين العام للامم المتحدة للوصول الى حل دائم ومتوافق عليه في إطار الحكم الداتي الدي تقدم به المغرب الدي يعتبر حل جدي ودو مصداقية بموافقة العديد من الدول
جميع قرارات مجلس الأمن منذ 2011 تتحدث عن حل سياسي واقعي متفق عليه و لا تتحدث عن الاستفتاء الذي كان المغرب المبادر لطرحه سنة 1983 ، لكن مع استحالة تحديد من له الحق في التصويت و إغراق الجزائر للوائح بأشخاص لا علاقة لهم بالصحراء تأكد المجنمع الدولي أن الاستفتاء مستحيل و انحاز للمادرة المغربية التي هي في الحقيقة تنازل مهم و جذري و اختار مبدأ لا غالب و لا مغلوب ، و رفض الجزائر للمبادرة تؤكد انها فقط تريد معاكسة و إنهاك المملكةسياسيا و اقتصاديا و ما تغذية النزاع ما هي إلا مطية لذلك .
المينورصو هي حرفيا ” بعثة الأمم المتحدة لتنظيم الإستفتاء في الصحراء الغربية” كفى مغالطات …
المغرب هو من سجل الصحراء كمستعمة في اللجنة الرابعة للامم المتحدة .. كما هو من طرح مسألة الاستفتاء .
.
فانشأت الامم المتحدة المينورسو لهذا الغرض .. لذلك يحتوي اسمها على كلمة استفتاء.
.
سألت الامم النتحدة عن لوائح الناخبين .. فاتى نظام الجزائر بأناس ليس لهم اي صلة بالصحراء المغربية ..
فتبين للامم المتحدة ان الامر لا يستقيم .. فاقبرت مسألة الاستفتاء.. و بقيت الكلمة في اسم المينورسو .. هذه هي الحدوثة.
.
و لذلك يعترض نظام الجزائر على احصاء ساكنة مخيمات اللاجئين اصلا ..
.
وجود كلمة استفتاء في اسم المينورسو له اسباب تاربخية فقط. لأن الاستفتاء مقبر .. نهائيا.
و مهمتة المينورسو اصبحت منذ ازيد عشرين تقتصر على مراقبة الوضع فقط. رغم وجود
الكلمة في اسمها.
محمد أشيشي المينورصو لم يبق منها إلا الإسم الذي أعطي لها في ظروف سابقة لم تعد موجودة. والدليل أنها لا تقوم بأي نشاط له علاقة بالاستفتاء. والدليل الأقوى أن قرارات مجلس الإمن منذ 15 سنة لا تتطرق لأي شئ اسمه استفتاء. أعطني مثالاً واحداً من القرار الذي صدر بالأمس يتحدث عن الاستفتاء ! لا يوجد فلا تتعب نفسك في البحث. من جهة أخرى وفقط من أجل المجادلة أقول لك أن المغرب لا يخيفه الاستفتاء لأن مئات آلاف المغاربة وربما ملايين يسكنون الآن في الصحراء المغربية وكلهم لهم الحق في المشاركة فيه. أذكرك أن الاستفتاء الذي تأسست على إثره دولة الجزائر في عهد شارل دوغول شارك فيه كل من كان قاطناً بالجزائر بمن فيهم الفرنسيون بينما رفض سكان تندوف المشاركة فيه وقتها بحجة أنهم مغاربة والاستفتاء يهم الجزائريين فقط وهذا الأمر موثق. إذن لماذا يرفض المغاربة الاستفتاء؟ لأننا ببساطة نعتبر سؤال مغربي إن كان يريد أن يكون مغربياً أم لا هو إهانة لمغربيته. نحن الصحراووين مغاربة ولا نريد أن نُسأل عن ذلك. نقطة إلى السطر.