يقول ابن الجاحظ:

سورة الرعد…” الَّذِينَ آمَنُواْ وَتَطْمَئِنُّ قُلُوبُهُم بِذِكْرِ اللّهِ أَلاَ بِذِكْرِ اللّهِ تَطْمَئِنُّ الْقُلُوبُ ” صدق الله العظيم

يقول سلام عادل(المانيا):

ولماذا يمنع البرنامج اليس من العدل ان يحرم مثل هؤلاء من الظهور اعلاميا لكي يحترم امثالهم المشاهدين

يقول إيدي - جنيف:

العنف مكوّن أساسي في الخطاب المشايخي السائد.
عنف بالكلمة, بالجزمة, بالكرسي, عنف بحيا الله أداة تقع تحت اليد !
المؤكد هنا أن الكرسي لا يمثل الأسلام

يقول المغربي-المغرب.:

هؤلاء من مستويات علمية متدنية جدا…ويعانون من عجز معرفي مريع يجعلهم لايدركون مختلف الجوانب والأبعاد المتعلقة بموضوع المناقشة. …ولذلك نجدهم يعوضون عن مركب نقصهم العلمي والادراكي. …بالعنف اللفظي والجسدي. ….اي أننا أمام نماذج مسطحة تلبس العمامة …لتخفي رؤوسا جوفاء فارغة …وكما قال أحدهم : لو كان الفقه والعلم باللحية لكان التيس من أفقه المخلوقات واعلمها. …!!!!!.

يقول علي النويلاتي:

يجب أن يكون الشيخ قدوة للآخرين، هل هذا ما يريد من الأطفال الذين يشاهدونه أن يقتدوا به؟ إذا كان يفتقد المعرفة والمنطق لعرض وجهة نظره والدفاع عنها فهو لا يتسحق أن يناظر الآخرين ولا أن يدعي بأنه شيخ. من المؤسف وجود الفوضى في صفوفنا بحيث أن بإمكان أي شخص أن يربي لحيته ويضع عمامة على رأسه ويلبس العباية ويدعي بأنه شيخ ولا حسيب ولا رقيب. يجب أن يكون هناك شهادة علمية يحصل عليها كل شيخ يريد مهنة المشيخة لا أن يكون الموضوع فلتان كما هو الآن في العالم العربي.