نهاية مأساوية لزوج أردني مخدوع.. ضبط زوجته وزميلها في غرفة نومه

حجم الخط
111

عمان ـ لم يكن بخلد الزوج “المخدوع” أن يُصبح “جاني” في لمح البصر، وأن يكون مصيره مجهول بانتظار ما ستؤول إليه مجريات التحقيق في القضية.

وفي التفاصيل، فإن الزوج وأثناء تواجده في عمله، تلقى اتصالاً هاتفياً من الخادمة التي تعمل في منزله، تبلغه فيه ضرورة عودته بشكل عاجل إلى البيت، وبالاستفسار منها عن السبب، أخبرته أن زوجته تخونه مع عشيقها على فراش الزوجية وفي منزله.

كأن جبلاً سقط على كاهل الزوج، لم يُصدق ما سمع، فزوجته في عملها، حيث تعمل في مؤسسة حكومية مهمة، هذا بخلاف أنه لم يشك يوماً أنها على علاقة بغيره.. أفكار وأسئلة بدأت تتساقط دون أن يجد لها أي جواب.. أم أن الخادمة تكذب وأن في الأمر خديعة..؟!.

لم يصل إلى أي نتيجة، وما كان منه، إلا أن غادر عمله، وتوجه إلى منزله، لتكون المفاجأة، حيث لا يتمنى، أو حتى يتوقع.

أصوات المرح و”الانبساط” والانسجام واضحة ومسموعة ما أن دخل الزوج منزله،.. وبتوجهه إلى غرفة النوم، وجد زوجته في أحضان عشيقها، وعلى فراش الزوجية الخاص به، ليحصل عراك بين الزوج والعشيق الذي حاول الهرب، لينتهي العراك بسقوط “العشيق” من بلكونة المنزل في الطابق الثاني.

وبحضور الأجهزة الأمنية وفرق الدفاع المدني، تم إلقاء القبض على الزوجة، واقتيد الزوج للتحقيق، وبالمعاينة تبين أن “العشيق” قد فارق الحياة، وتم نقل الجثمان إلى المستشفى للتشريح.

وفي التحقيق تبين أن الزوجة لها علاقة غرامية مع زميل لها في العمل، وقد واعدته، واتفقا سوياً على اللقاء في منزلها، وأثناء وجود زوجها في العمل، ولم يدر بخلدهما أن لخادمة ستتصل بالزوج.

 وحسب المعلومات المتوفرة، فإن الزوجة تم “تكفيلها” وعادت إلى عملها، والزوج ما زال رهن التحقيق والمحاكمة بتهمة “القتل” أو التسبب بالوفاة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول متابع:

    اتسال ل خرجت وهل القانون سمح لها فهذه خيانة زوجية وفي داخل بيته والدين يقول المحصنين والمحصنات فمن هم افيدوان يامشايخ

  2. يقول حازم من الاردن:

    برايي الفعل للزوجه غير مبرر على الاطلاق ولكن لنكن عقلانين بالحكم ونبحث عن الاسباب قد يكون الزوج مقصر بواجباته الزوجيه مما دفعها الى الانجرار وراء علاقه قد تعتقد انها سليمه فيعا ما هو مفقود مع زوجها استطاع العشيق ان يمنحه لها فالمرأة تحتاج الى حنان مثلا ووجدت هذا الحنان عند العشيق …. التصرف غير اخلاقي ولكني مع البحث عن الاسباب قبل الحكم.

  3. يقول siddig:

    الخطأ خطأ الزوج ، لقد كان عليه أن يحسن إختيار من قد تصبح أماً لعياله . لقد أكل من إناء نتن فكانت هذه النهاية المحزنه .

  4. يقول دينا من الأردن:

    أخي يحيى القانون موجود هي تم تكفيلها بكفاله ولكن لم تحاكم بعد أنا لا أدافع عن القانون بل أؤكد لك أنها ستحاكم وإن شاء الله مؤبد هيك بتمنى من عندي على الأقل بس يمكن تحاكم بالسجن مده 15 سنة

  5. يقول فايز الشيخ:

    اذا اهل المقتول تفهموا الدافع والقصد والسبب التي ادت الى هذه النتيجه بابنهم المقتول ( فاليفصحوا ويسامحوا الزوج لانه لم يترصده اوبيت النيه على قتله بان اعد له مثلا مسدس وسكين او بينه وبين الزوج عداوه وخصومه…..الخ لا بل من باب الشهامه والنحوه ان يقف اهل المقتول ومع الزوج في مصيبته مطالبين من عداله المحكمه ببراءه وتنازلهم عن دم ابنهم بالنسبه لزوج وتعليق دم المقتول برقبته الزوجه واهلها وانزال اقصى العقوبه بحق الزوحه الخائنه

  6. يقول مغربي:

    انه القانون الوضعي وليس قانون الشريعة الاسلامية، الزوج اثبتوا عليه تهمة القتل غير العمد او التسبب بقتل …. وغيره. و زوجته الخائنة تم تكفيلها اي يعني انها في حالة سراح مما يعني ان التهمة غير ثابتة عليها.
    لا احد قام بشكر الخادمة رغم عدم معرفتنا بدوافعها ولكن منظاهر الامور انها قامت بعمل يجب ان تشكر عليها اضافة الى انها ضحت بعملها وسيلومها كثيرون مما لا يفقهون شيئا.
    لا تتعجبوا من هذه الحالة فالخيانة الزوجية منتشرة في عالمنا العربي خصوصا مع قنوات التلفزة الهدامة التى اغرقتنا بالمسلسلات الدبلجة من جميع اللغات والدول . اغلب هذه المسلسلات قصص عاطفية وخيانات.
    اخيرا فيما يخص تكفيل الزوجة، فان هناك حالات في القوانين الوضعية السارية في بعض الدول العربية 1- ما يربط متابعة احد الزوجين المتلبس بالخيانة، برغبة الطرف الاخر اي الزوج او الزوجة حسب الحالة في متابعته .أو. 2- يوقف متابعة الطرف الخائن في العلاقة الزوجية بعد تنازل الضحية الزوج او الزوجة حسب الحال.

  7. يقول فايز الشيخ:

    1- على اهل المقتول من باب الشهامه والنخوه ان يتنازلوا عن دم ابنهم بحق الزوج الذي لم يترصد او بيت له النيه بقتله امام عداله المحكمه ويطالبوا بانزال اشد العقوبه على الزوجه التي خانت وغدرت بالزوج ودم المقتول برقبتها ….. . 2- شرعا وبعد ثبوت بالدليل القطعي جرم الزنا على الزوجه تتطلق من الزوج وليس لها ايه حقوق بل عليها دفع التعويض للزوج …. 3- قضاءا نسال الله سبحانه وتعالى ان ينزل بها الجزاء المناسب لجرم الزنا والجرم الذي ذهب ضحيته الضحيه الي كان معها وبرائه الزوج

  8. يقول hamed-italy:

    لا يوجد حكم الرجم في الاسلام وانما هو من التراث اليهودي، حكم الزنا في القران للمتزوج و غير المتزوج هو الجلد ـ

    1. يقول كمال التونسي:

      !!!!!!!!!!!!!!!! أحكام برلسكونية تأتيكم من إيطاليا الشقيقة فضعوا حزام الأمان وأستمعوا من شيخنا الجليل ـ شدّ الله أزره ـ

    2. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا شيخ hamed-italy:

      ماذا تقول في قوله تعالى:

      و مآ أرسلنا من قبلك إلا رجالا نوحي إليهم فإسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون * بالبينات و الزبر و أنزلنآ إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم و لعلهم يتفكرون *

      مع العلم أن بيان الكتاب يطلب من السنة ؟؟؟ !!! :)

      و ماذا تقول يا شيخ:

      في المرأة الغامدية التي زنت و التي أمر الرسول صلى الله عليه و سلم برجمها و رجمت ؟؟؟!!! :)

    3. يقول عالخط:

      اولا يا طعس:
      اذا صح حديث المرأة الغامدية، فالسؤال هل تم رجمها قبل او بعد نزول سورة النور؟ وأين الآية التي تحكم برجم المحصن والمحصنة؟
      ثانياً: يقول تعالى عن ملكات اليمين (فإذا أحصن فإن أتين بفاحشة فعليهن نصف ما على المحصنات من العذاب) … هل هذا يعني نص رجمة أو نص موتة. وعندما تكلم عن أزواج النبي عليه السلام إن أتتْ إحداهن بالفاحشة المبينة فعليها ضعفين من العذاب… فهل ترجم وتموت ثم تحيا لترجم وتموت مرة اخرى؟
      وبعدين يا حلو من اين اتيت بأن بيان القرآن يِطلب من السنة؟

      القرآن مفاتيحه داخله.
      ما رايك بقوله تعالى : (ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء) وقوله (ما فرطنا في الكتاب من شيء) وقوله تعالى (أولم يكفهم أنا أنزلنا عليك الكتاب يتلى عليهم إن في ذلك لرحمة وذكرى لقوم يؤمنون) و(يا ايها الناس قد جاءكم برهان من ربكم وانزلنا اليكم نورا مبينا) وقوله (افغير الله ابتغي حكَما وهو الذي انزل اليكم الكتاب مفصلا) وقوله (الر كتاب احكمت اياته ثم فصلت من لدن حكيم خبير).

      تحياتي

    4. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا شيخ عالخط / الله يهديك:
      أولا: بيان القرءان يطلب من السنة تجده في أكثر من آية و حديث فمنها:
      قوله تعالى:
      و أنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم . ( كتبت هذه الآية سابقا و لكنك غفلت عنها ) !!! :)
      و ما آتاكم الرسول فخذوه و ما نهاكم عنه فإنتهوا .
      فهل نهى الرسول صلى الله عليه و سلم عن رجم الزاني المحصن ؟! :)
      هات دليلك إن فعل ذلك ؟؟؟!!! :)

      و من الحديث:
      ألا و إني أوتيت القرءان و مثله معه .

      هل تجد في القرءان كيفية أداء الصلوات الخمس و عدد ركوع و سجود كل صلاة ؟؟!!! :)
      و من أين تعلمنا كيفية أداء الصلوات و عدد ركوع و سجود كل صلاة ؟! :)
      و لا تنسى صلاة الجنازة و الإستسقاء ووووو و كيفية غسل و تكفين و دفن الميت على سبيل المثال لا الحصر من أين جاءنا كل هذا ؟؟!!! :)
      أضيف في حد قطع يد السارق:
      من أين تقطع يد السارق يا ترى ؟؟!! :)
      و من أشار إلينا و علمنا من أي جزء من يد السارق يتم القطع منها ؟! :)
      فالقرءان يقول:
      و السارق و السارقة فإقطعوا أيديهما جزاء بما كسبا نكالا من الله و الله عزيز حكيم *
      الأية لم تدلنا هنا على موضع القطع من اليد ؟؟
      و متى وجب قطع اليد ( أي كمية المبلغ المسروق التي توجب قطع يد السارق ) فمن أين جاءنا كل هذا ؟؟!!! :)

      الرجم:
      أنت تقول:
      إذا صح حديث المرأة الغامدية ؟؟!!! :)
      أتشكك أيضا في هذا الحديث / يا عجبا ؟؟!!!! :)
      كيف لي أن أفهمك مسألة الرجم التي أراك لا تؤمن بصحتها على الإطلاق عبر تعليق في القدس لكون الأمر ببحث طويل جدا جدا؟؟!! :)

      الآية التي ذكرتها أنت هي دليل بحد ذاته:
      فإذا أحصن فإن أتين بفاحشة ,,,
      إذا: لغة : هي ظرفية شرطية في محل مفعول فيه ظرف زمان !!! :)
      ((( ما الحكم قبل أن يحصن / يا شيخ عليك نور ))) !!! :)
      هذا دليل بحد ذاته على أنه هناك فرق واضح جدا جدا جدا في إقامة الحد على ما بين الزاني الغير محصن و الزاني المحصن ناهيك عن العبيد و الإماء و كذلك هذه الآية التي في سورة النساء هل نزلت قبل تلك التي في سورة النور أم العكس ؟؟!!! :)

      أيضا:
      الآية التي في سورة النور:
      الزانية و الزاني ,,, المقصود بها البكرين و ليس كما ذهبت إليه أنت و إلا إقرأ الآية التي بعدها من سورة النور و ما المقصود بها يا ترى:

      الزاني لا ينكح إلا زانية أو مشركة و الزانية لا ينكحها إلا زان أو مشرك و حرم ذلك على المؤمنين *

    5. يقول عالخط:

      يا طعس:
      الذكر هو جزء من المصحف، تتبع الآيات التي ترد فيها كلمة ذكر لترى ذلك. اما آية ما اتاكم الرسول فخذوه… فلا تجتزئها من السياق، فهي خاصة بتوزيع الفيء ولا علاقة لها بالأحاديث المزعومة.
      بالنسبة للصلاة وهيئتها اعطيني حديث واحد يفصل هذا الأمر واتحداك…
      الصلاة وصلت الينا بالتواتر.
      بالنسبة لقطع يد السارق والسارقة فالاية تقول فاقطعوا ايديهما (جمع) وليس (يديهما)… كم يد للسارق؟ فكر بالموضوع.
      اما قولك ان اتي بدليل على نهي الرسول عن الرجم… انا اقول لك ان الرسول لم يرجم والدليل اية الزانية والزاني وهذا امر الله… وكل ما يخالف كلام الله يرمى به عرض الحائط.

      اما قولك ان الرسول اوتي القرآن ومثله، فهذا افتراء على الرسول وعلى الله وكتابه الكريم… قال تعالى (فإنما يسرناه بلسانك لعلهم يتذكرون فارتقب إنهم مرتقبون) فالله لم يوحى لرسوله الكريم غير القرآن الكريم.
      كما انك تهربت من الاجابة على نصف العقوبة بالنسبة للأمة المحصنة وما توعد الله به زوجات الرسول عليه السلام ان هن اقترفن الفاحشة حيث تكون العقوبة هي مضاعفة العذاب.
      وبعدين من اين اتيت ان الزاني والزانية المقصود بهما البكرين وبأي دليل… وما اوردته في نهاية تعليقك (الزاني لا ينكح إلا زانية أو مشركة و الزانية لا ينكحها إلا زان أو مشرك و حرم ذلك على المؤمنين) ما علاقته بكون الزاني محصن او بكر وكيف تستدل على ذلك… كلام مرسل لا سند له.

    6. يقول Hikmat USA:

      عالخط
      تحياتي واحترامي لك ولتعليقك الراقي الجميل
      بارك الله بك وازادك من فضله وعلمك من علمه .
      هكذا تأخذ الأمور علوا بالمستوى الحضاري لمنبر القدس الجميلة.
      تحية لك اخي طعس لفتحك هذا الباب وبأسلوب طيب وَبَارِكْ الله بك وبالأخوة جميعا .
      والشكر للقدس .

    7. يقول عالخط:

      بعض ما عندكم دكتورنا العزيز، وهذه حقيقة وليست مجاملة.

      الله يبارك فيك

    8. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا عالخط:

      هكش هكش !!! :)

      الله يهديك !!! :)

    9. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا عالخط:

      تقول أن الله لم يوحي لرسوله الكريم غير القرءان ؟؟؟!!!! :)

      و الله لنتفك تنتيف و الله !!! :)
      و في سبيل الله !!!! :)

      ماذا تقول في هذا الحديث الذي جاء فيه جبريل عليه السلام على هيئة رجل شديد بياض الثياب شديد سواد الشعر وووو
      الحديث:
      عن عمر بن الخطاب رضي الله عنه قال: بينما نحن جلوس عند الرسول صلى الله عليه و آله و سلم ذات يوم إذ طلع علينا رجل شديد بياض الثياب شديد سواد الشعر لا يرى عليه أثر السفر و لا يعرفه أحد منا حتى جلس إلى النبي صلى الله عليه و آله و سلم فأسند ركبتيه إلى ركبتيه و وضع كفيه على فخذيه و قال: يا محمد أخبرني عن الإسلام ووووو ووو إلى أن قال:
      فإنه جبريل أتاكم يعلمكم دينكم.

      (( رواه مسلم )!!!!!! :

    10. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا عالخط و لغيرك:

      رجم المرأة الغامدية حدث بعد الهجرة و بل بعد السنة السادسة للهجرة التي جرى فيها صلح الحديبية في شهر ذي القعدة / مارس ( آذار ) 628!!! :)

      و لعلمكم:

      شارك في الرجم الصحابي الجليل خالد بن الوليد رضي الله عنه الذي أسلم في السنة الثامنة للهجرة الموافق صفر / يونيو ( حزيران ) 629 قبل غزوة مؤتة بنحو شهرين تقريبا و قبل فتح مكة بنحو 6 أشهر !!! :)

      و اللبيب بالإشارة يفهم !!! :)

      يا قوم إشهدوا ؟؟؟!!!! :)

      هل هذا يكفي ؟؟؟!!! :)

      و الله المستعان ؟؟!!! :)

    11. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا عالخط:

      إنها بظنية وووو كما تقول لك و لأمثالك , لكن الصحيح عند غيرك بصحيحة !!! :)
      و لكل أنواع الحديث طرقها و أهلها من علماء راسخون سخرهم الله عز و جل للأمة !!! :)

      إذا فكرنا مثلك فإنظر إلى التالي:

      حتى الكتاب جمع بعد وفاة الرسول صلى الله عليه و سلم !!! :)

      فهل نشكك فيه هو الآخر و في من جمعه كما تطرح علينا ؟؟!!! :)
      و لم لا تفعلها لطالما وصلت إلى ما وصلت إليه ؟؟111 :)

      كل كلامك لف و دوران لا قيمة له في أي شيء و بل إنك تخلصت من السنة كلها بكلامك القائم كله على الكركرة و اللف ز الدوران و طبقا لهواك فقط و قائم على الإتهامات و التهرب من الأدلة و البراهين و هذا كان و لا يزال دأب المخالفين للحق !!! :)
      لم آتيك بشيء من عندي كله من كلام أهل العلم الحق

      أين أنت من قوله تعالى:
      فإسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون ( النحل )
      فإسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون ( الأنبياء )

      فضحت نفسك بنفسك أمام الحقائق التي وضعتها أمامك !!! :)

      ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى و يتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى و نصله جهنم و سآءت مصيرا *

      سبيل المؤمنين = سبيل الصحابة رضي الله عنهم أجمعين !!! :)

      و قال أيضا:

      فعميت عليكم أنلزمكموها و أنتم لها كارهون *

    12. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا عالخط:

      تقول أن الله لم يوحي للرسول صلى الله عليه و سلم غير القرءان الكريم ؟؟!!

      أليست السنة من جملة الوحي ؟؟!!!
      و ما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى

      و الله المستعان ؟؟!!! :)

      وضع الأمة المحصنة لا يكون إحصانها إلا نتيجة لإسلامها أو نتيجة لنكاحها و هذا يختلف عن وضع الحرة المحصنة البكر التي يكون الإحصان أصلا بها و لها إذا كانت حرة و لا يكون بالأمة إحصان إلا بما سبق و أن أشرت و من هنا جاء الحكم ب 50 جلدة على الأمة و 100 على الحرة و الحرة تحصن و تحصن و ليست كالأمة و المحصنات هن الحرائر خاصة و المحصنات هن العفائف , ألم تسمع قوله عز و جل:
      و مريم إبنت عمران التي أحصنت فرجها ( أي: أعفت فرجها ) و إلا كيف تفهم هذه الآية ؟؟؟!!! :)

    13. يقول عالخط:

      نعم، (وما ينطق عن الهوى، إن هو الا وحي يوحى) صدق الله العظيم، وعليه:
      الوحي من الله جل في علاه والنطق من الرسول عليه السلام حرفاً حرفاً وآية آية كما سمع بالضبط من جبريل عليه السلام وهذا هو القرآن لا ريب، ولا شيء سواه. القائل هو الله والناطق هو رسوله… هذا هو معنى الاية الكريمة.

      اليك احسن الحديث: (اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَاباً مُتَشَابِهاً مَثَانِيَ تَقْشَعِرُّ مِنْهُ جُلُودُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ ثُمَّ تَلِينُ جُلُودُهُمْ وَقُلُوبُهُمْ إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ ذَلِكَ هُدَى اللَّهِ يَهْدِي بِهِ مَنْ يَشَاءُ وَمَنْ يُضْلِلْ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ هَادٍ)

      بعد ذلك، هل ترتضي كتب أحاديث غير احسن الحديث الذي نزّله الله تبارك وتعالى؟

      يا طعوس: تحاول المراوغة وتبذل جهدا كبيرا في تبيين الفرق بين المحصنات من الإماء والحرائر ويمكن ان تقنع نفسك بأنها زبطت معك. بس ما قلتلي يا حلو، شو بالنسبة لنساء الرسول عليه الصلاة والسلام وهن من هن (امهات المؤمنين الحرائر المحصنات) توعدهن الله كما اسلفت بمضاعفة العذاب لهن ان هن اتين بفاحشة مبينة… فهل يكون الرجم مرتين (قتل+قتل) والقتل طبعا غير العذاب؟!!!! أم هو مضاعفة عدد الجلدات؟!!! يعني من الآخر ما في رجم… ريّح بالك.

    14. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا عالخط:

      تكرر نفيك للسنة تماما و تقول هذا هو القرءان لا ريب و لا شيء سواه ! بالرغم من الأدلة القاطعة التي سطرت أمام عينيك ؟!!! :)

      الرجل الذي جاء وصفه كما يلي:
      شديد بياض الثياب شديد سواد الشعر لا يرى عليه آثار سفر و لا يعرفه أحد منا !!! :)

      من كان هذا الرجل إذا ؟؟!!! :)

      ألم يكن بجبريل عليه السلام الذي كان أحد ضيوف إبراهيم عليه السلام ذات يوم:

      و نبئهم عن ضيف إبراهيم * إذ دخلوا عليه فقالوا سلاما قال إنا منكم وجلون *

      ثم إذا بهم و قد ذهبوا بعدها إلى ءال لوط:

      فلما جاء ءال لوط المرسلون * قال إنكم قوم منكرون * قالوا بل جئناك بما كانوا فيه يمترون * و أتيناك بالحق و إنا لصادقون *

      و أما قوله تعالى:

      يا نسآء النبي من يأت منكن بفاحشة مبينة يضاعف لها العذاب ضعفين و كان ذلك على الله يسيرا *

      عن إبن عباس رضي الله عنهما: يعني عذاب الآخرة !!!! :)

      لا تنسى مكانة نسأء النبي أمهات المؤمنين / لا يحق لهن حتى الزواج بعد وفاة الرسول صلى الله عليه و آله و سلم !!! :)

    15. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا عالخط:

      من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب !!!! :)

      هات هات ما عندك ؟؟؟!!! :)

      هات كل ما في جعابك ؟؟؟!!!! :)

      لا تنسى صحيح البخاري و لا صحيح مسلم رحمة الله عليهما ؟؟!!! :)
      و لا النسائي و لا الترمذي و لا إبن ماجه و لا أبو داوود ؟؟؟!!!!! :)

      ذو العقل يشقى في النعيم بعقله !!!! :)
      و أخو الجهالة في الشقاوة ينعم !!! :)
      و من البلية عذل من لا يرعوي !!! :)
      و خطاب من لا يفهم !!! :)
      و من العداوة ما ينالك نفعه !!! :)
      و من الصداقة ما يضر و يؤلم !!! :)

    16. يقول عالخط:

      يا استاذ طعوس لم تقدم اي دليل سوى روايات تاريخية الله اعلم فيها… كلها ظنية الثبوت حتى اصح الصحيح منها… فلان يقول هذا الحديث صحيح وتلميذه يضعف نفس الحديث، ثم تأتي لتأخذ منها تشريعاً. انت تقدم لي ادلة ظنية الثبوت… لذلك لا ترقى لان تكون دليلا فاضرب بها عرض الحائط ولا اعيرها ولا حتى ريحة اهتمام. انا اعطيتك ادلة قطعية الدلالة والثبوت من كتاب رب العالمين. اما الكتب التي ذكرتها وغيرها الكثير والتي كتبت كما يقول المؤرخون بعد وفاة الرسول عليه السلام بمائة وخمسين عاماً على الاقل… بالنسبة لي هي كتب تاريخية مكانها متحف التاريخ…
      اما أخو الجهالة الذي في الشقاوة ينعم… فهو من لا يتدبر ويعمل عقله ويكتفي بما انتجه اشخاص عاشوا وماتوا منذ قرون، فهم يفكرون عنه وهو يستعير عقولهم ليريح عقله… ويبقى عقله جديد ملفوف بورقته غير مستعمل…

      تحياتي

    17. يقول عالخط:

      اما قولك ان ابن عباس قال ان عذاب نساء الرسول اذا اتين بفاحشة مبينة يكون في الآخرة وهذا كلام متهافت… يمكن ان نقيس عليه ان عذاب كل واحدة من نساء المسلمين اتت بفاحشة يكون عذابها في الآخرة فقط. اما بالنسبة لضيف ابراهيم… نعم كانوا من الملائكة ورب العالمين اخبرنا عنهم في محكم اياته… لكن قصة الشخص الذي شديد بياض الثياب وشديد سواد الشعر، تبقى في سياق انها قصة لا تقدم ولا تؤخر… لا تخلط القرآن بالقصص.

    18. يقول عالخط:

      انا لم اتهرب من شيء… بل انت لم تستطع الاجابة عن اي شيء.
      اما بالنسبة للقرآن الكريم، سؤالي لك… هل وصلنا بالعنعنة… عن فلان… عن علان… الخ؟ ام ان الناس حفظوه عن ظهر قلب ولا يزال دأب الناس كذلك حتى يومنا هذا.
      انا قلت لك ان ما ورد في صحاحك ظني باعتراف اهل الحديث انفسهم… ولا يزال من تتبعهم حتى الان يضعفون احاديث ويحسنون اخرى… هل هذا يؤخذ منه شرع.
      انا لا اشكك بصحة حرف من القرآن الكريم، لكن صحاحك المزعومة تشكك…، وخذ مثلا حديث ” كان عبد الله بن مسعود يحك المعوذتين من مصاحفه ويقول إنهما ليستا من كتاب الله”
      والحديث المزعوم والمنسوب الى ام المؤمنين عائشة والمتعلق بسورة الاحزاب حيث قالت‏:‏ (كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن النبي صلى الله عليه وسلم مائتي آية ، فلما كتب عثمان المصاحف لم نقدر منها إلا ما هو الآن‏) أى حذف منها 127 آية اضافة الى حديث الداجن الذي اكل صحائف القران وذهب ما فيها من ايات وغيرها كثير كثير. قل لي من يشكك الآن؟ كل ذلك موجود في كتبك التاريخية… افتح متحف التاريخ واقرأ لترى التزوير والتدليس والتناقضات وحاول ان تستعمل عقلك ولا تعتمد على اقوال فلان او علان من الناس.

    19. يقول طعس بن شظاظ الصميدي:

      يا عالخط:

      لو أنك عدت و قرأت ما كتبته لك و ما كتبته أنت فستجد ما يلي:

      1- رددت عليك من كتاب الله فتهربت مرارا و تكرارا !!! :)

      2- رددت عليك من السنة الصحيحة فقلت أنت فيها ما قلت و أنكرت السنة بالكامل التي هي أيضا من الوحي !!! :)

      3- رددت عليك مما قاله الصحابة رضي الله عنهم أجمعين و هذه أيضا لم تقبل بها و أنكرتها و إتهمت القوم و ما جاء في الصحيحين و جئت أنت بما يناسب هواك من جعبتك حتى تتقول بما يتطابق مع هواك !!! :)

      (( يعني لم يعجبك شيء و لم تفهم الردود التي في آيات الله و سنة الرسول صلى الله عليه و سلم و صحبه الكرام ))

      قال الله تعالى:

      ختم الله على قلوبهم و على سمعهم و على أبصارهم غشاوة *

      أيضا:

      أرأيت من إتخذ إلهه هواه فأضله الله على علم و ختم على سمعه و قلبه و جعل على بصره غشاوة *

      أيضا:

      و جعلنا على قلوبهم أكنة أن يفقهوه *

      أيضا:

      ثم جعلناك على شريعة من الأمر فإتبعها و لا تتبع أهوآء الذين لا يعلمون *

      أيضا:

      و لو لا فضل الله عليك و رحمته لهمت طآئفة منهم أن يضلوك و ما يضلون إلآ أنفسهم *

      القرءان الكريم كلام رب العالمين و أما الحكمة فهي السنة النبوية , و سنة رسول الله مبينة للقرءان الكريم فالرسول طبق القرءان قولا و عملا و إعتقادا و أيضا صحابة رسول الله قرؤوا القرءان و تعلموا أمور دينهم منه و لهم خاصية العلم الصحيح و الفهم العميق الصحيح و قدرتهم الفطرية على الإستيعاب و الحفظ و الذاكرة وووووو ثم تأتي أنت و أمثالك لتغالط علينا و تتقول و تنكر من السنة ما لا يوافق هواك وووو أعانك الله ؟!؟!؟! :)

      أضيف لك:

      العلم قال الله قال رسوله
      قال الصحابة هم أولوا العرفان
      ما العلم نصبك للخلاف سفاهة
      بين الرسول و بين رأي فلان

  9. يقول طراد الجبور:

    المفروض انو قتلها وفش غليلوا

  10. يقول أيمي .امريكا:

    أنا مو فاهم طيب بخصوص جريمة الزنا ؟؟ بعد عملتها السودا حره طليقه كأن شئ لم يكن ؟!!!

    1. يقول AL NASHASHIBI:

      جريمه الزنا بحاجه الي إثبات ذلك ..او شهاده 4. شهود بالغين وموًمنين…وعقلاً …فهل هذا مثبت لديكم …؟..وهناك مثل يقول الفتنه اشد من القتل …وهنالك دوافع لكل عمل يقوم به الانسان سواً دوافع انسانيه اجابيه او سلبيه …وبهذا هناك إبهام ….وعلينا تحكيم العقل والتفكير الجيد قبل اتخاذ القرارات الفوريه ..والاتهامات الغير في مكانها …النشاشيبي. يدعم الحكم الاسلامي بعد التاكد من الأجرام …اي الحكمه في اصدار القرار …المناسب لك ذنب …كما نحن بتشد الحاجه الي مرشدين اجتماعيين من اجل توعيه الأسر ومساعدتها في حل مشاكلها الاجتماعيه …ولكم حق الاختيار …لان الاسره هي الحجر الاساسي في بناً المجتمع الصالح …فهل من مجيب ؟…
      ولكل اسره ظروفها الخاصه بها ….حياكم الله جميعاً …النازح بشهود العالم باني نازح ولكن ليس هناك قانون يعيدوني الي وطني للأسف ….فاين القانون الإنساني وحقوق الانسان….AL NASHASHIBI

    2. يقول أبو أحمد/كندا:

      ماذا يفعل إذا لم يجد 4 شهداء الجواب ”
      وَالَّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ وَلَمْ يَكُن لَّهُمْ شُهَدَاءُ إِلَّا أَنفُسُهُمْ فَشَهَادَةُ أَحَدِهِمْ أَرْبَعُ شَهَادَاتٍ بِاللَّـهِ ۙ إِنَّهُ لَمِنَ الصَّادِقِينَ ﴿٦﴾ وَالْخَامِسَةُ أَنَّ لَعْنَتَ اللَّـهِ عَلَيْهِ إِن كَانَ مِنَ الْكَاذِبِينَ ﴿٧﴾ وَيَدْرَأُ عَنْهَا الْعَذَابَ أَن تَشْهَدَ أَرْبَعَ شَهَادَاتٍ بِاللَّـهِ ۙ إِنَّهُ لَمِنَ الْكَاذِبِينَ ﴿٨﴾ وَالْخَامِسَةَ أَنَّ غَضَبَ اللَّـهِ عَلَيْهَا إِن كَانَ مِنَ الصَّادِقِينَ ﴿٩﴾

1 2 3 4 6

إشترك في قائمتنا البريدية