أول درس نتعلّمه في التنظيم هو أن نقتني «أجندة» أو «مفكّرة» ونضبط عليها مواعيدنا والأعمال التي ننوي القيام بها.
في مجتمعنا المبارك، الذي ينظم كل شيء حسب الرّغبة والقدرة وقدرة القدير والحظ. نفكر في الأشياء مجتمعة ونرغب في تحقيقها، حسبما تخطر فيه على بالنا، بعضها ننجزه والبعض الآخر ننجز نصفه وما تبقى نؤجله، وقد نفعل ذلك لسنوات، لأننا لم نتدرّب على وضع أهدافنا أمام أعيننا والمضي قدما لتحقيقها. لم نتعلّم أصلا أن نرتب الأشياء في رؤوسنا حسب أهميتها بالنسبة لنا، لأننا تعلّمنا أن نرتبها حسب سُلّم إرضاء الآخرين.
الشخص المهم في حياتنا ليس الأنا، ما دمنا حتى في أحاديثنا العادية نردد عبارتنا الشهيرة: «والعياذ بالله من كلمة أنا»، كلما تلفْظنا بكلمة «أنا».
لماذا هذا الإلغاء للأنا ما دام «الأنا» وحده من يتلقى العقاب والثواب في كل خطوة نقوم بها؟
لماذا نربط «الأنا» بكل ما هو غرور وأنانية؟ وأي لغة تناسب التعبير عن أنفسنا حين نفرغ محتوى خطابنا من الأنا الفاعلة؟ ونفرغ أنفسنا من حب الذات ونتحوّل إلى أغراب حتى عن أنفسنا؟ حين نقهقه فرحا، ونضحك من أعماق قلوبنا نتوقف آخذين أنفاسنا ونردد: «اللهم اجعل ضحكنا مطرح خير». في أعماقنا نقطة سوداء مثل علامات المرور الصارمة تجعلنا لا نفرح تماما، ولا نضحك ضحكة كاملة مخافة أن ينقلب الأمر علينا كارثة، أو عقابا قدريا ما.
حين نبدأ عملا، نتوكل فيه على الله ونمضي فيه كما لو أن الله قد لا يقبل هذا العمل، وعند أول عثرة خلال إنجازه نرمي أسلحتنا كلها ونردد بالسهولة نفسها التي بدأنا بها «أن الله لم يشأ إتمام المشروع». نرغب في النجاح، كسلوك إنساني مزروع في جيناتنا، ولكن الثقافة التي درّبتنا أن نكون اتكاليين تجعل الأمر مستحيلا في الغالب، خاصة أن المبرر جاهز ومقبول اجتماعيا دائما. فالله لم يشأ ونقطة على السطر.
منذ الأزل ونحن نحلم بأوطان تحضننا، لكننا أبدا لم نفتح أحضاننا تجاه بعضنا بعضا. لم نحاول أبدا أن نكون مسالمين حتى تجاه أنفسنا. ويبدو في كل أحاديثنا اليومية أننا نعرف «ما يريده الله» أكثر مما نعرف ما نريده نحن. الأسوأ أننا نعرف الله ولا نعرف أنفسنا. ونتحدث عنه كأنّه كائن مثلنا، له كل الصفات البشرية السيئة والجيدة، وننسى أن نعطيه صفة الكمال التي ترسمها الأديان كلها في أذهاننا.
نحن أيضا مجتمع متدين، نحفظ كمًّا هائلا من الفتاوى بشأن كل شيء، لكنّنا في أدنى عثرة نلجأ لشيخ ليفتي لنا بـ»هل زراعة ضرس في أفواهنا حلال أم حرام؟ هل طلاء الأظافر حلال أم حرام؟ هل ارتداء الفرو حلال أم حرام؟ هل صبغ اللحية بالصبغة حلال أم حرام أم أنه يستحسن صبغها بالحناء؟ هل يجوز للمرأة أن تتذوق الأكل في رمضان لتتأكد أنه جيد ثم تبصقه من دون أن تبلعه حلال أم حرام؟» ومتاهات كثيرة ندخل فيها يوميا حتى لا نغضب الله الذي ينتظر زلة منا ليرمي بنا في النار وبئس المصير.
تفاصيل تافهة تتحوّل إلى محطّات مرعبة في حياتنا، وتقض مضاجعنا إن لم نستفت فيها أهل الاختصاص وإلاّ فإن الحياة ستتوقف تماما حتى نتخطى العثرة بترخيص من شخص ما لا يعرف أدنى تفصيلات حياتنا. ولا يملك الحد الأدنى من ثقافة علمية تجعل فتاواه مقبولة على الأقل.
يا شيخ، تقول إحدى المتصلات بفضائية دينية موجهة سؤالها لرجل يرتدي «عُدّة النصب» كلها من لحية طويلة وغطاء أبيض للرأس وعباءة : «ابني طالما هو جالس أمام التلفزيون أم في فراشه يقضي معظم وقته يلعب بحمامته»، فينتفض الشيخ كأنه صعق بالكهرباء ويسألها كم عمره؟ وهنا المصيبة حين تجيبه أنه طفل في السادسة أو السابعة، وكأنّ الطفل ليس ابنها، ثم كأنّها تتعامل مع أول كائن بشري في حياتها وتكتشفه لأول مرة. المصيبة الأكبر تكمن في جواب الشيخ الذي يصرخ صرخة واحدة ويردد: «لا حول ولا قوة إلاّ بالله، ابنك مصاب بلمسة من الشيطان»، والمرأة تهذي بكلام يزيد من حجم فجيعتها، ويزيد من حجم الإثارة لمشاهد نسبة الجهل عنده تفوق تصوراتنا. الحل الذي يقترحه الشيخ تحت الهواء لن نعرفه أبدا، لكنّه حل سحري، يخرج الشيطان من جسد الصبي أو ما شابه ذلك، لكنّه حتما ليس حلاًّ طبيا، ولا علميا، ولا حتى خلفية ثقافية توارثناها عن أجدادنا تقول إن الولد يكتشف جسده، سواء كان ذكرا أو أنثى، منذ تطور حاسة اللمس عنده إلى أن يكتمل تكون جسده، وأن تهذيب سلوكه لا يتطلب كل هذا الهراء.
أتساءل طبعا، مجتمع تغذيه هذه الفضائيات وهذا النوع من الناس هل يمكنه أن يفكر في أحلام كبيرة؟ هل يمكنه أن يخرج من شباك الجهل التي علق فيها لأسباب يضيق المقام لذكرها، وينطلق في تكوين ذاته؟ وبناء نفسه؟ هل يمكن للفرد فينا أن يرى حاجاته ليكون كائنا قويا، لا تتهدّدُه الأسئلة البسيطة الغبية وتعرقله في كل خطوة يقوم بها؟ إن كنا بشكل ما نعرف أن «الحلال بيِّن والحرام بيِّن» فلماذا علينا أن نرمي العقل ونستعير الجهل في أحلك أوجهه بحثا عن مسالك الجنة وأبوابها؟
غي دو موباسان يقول: «الشيء الوحيد الذي يكرهه رجال الدين والسياسة سواء، هو حرية الفكر» وهذه حقيقة توصل إليها جميع العقلاء في العالم، لكن لماذا لا نصغي لهم، ونصغي للصوت الذي يأتينا من خندق مشبوه ويحوّل حياتنا إلى جحيم؟ ثم تلك «الحرية الحمراء» التي لها باب بأيدٍ مضرجة بالدماء، لماذا تنتهي عند مقابر الشهداء؟ ونعود بكل قناعات الدنيا إلى سجون قديمة وأخرى جديدة نفتحها حسب مطالب البؤس التي تسكننا؟ الأحلام التي تسكننا أيضا لنفعل كذا وكذا وكذا لماذا نقتلها على عتبة الأبواب التي تعبنا وضحينا للوصول إليها؟
تلك الخطوة الجبارة نحو أحلامنا نؤجلها لأسباب غير مقنعة بتاتا، حتى ينغلق الباب مجددا عليها، فنشيخ وتصبح جزءا من الماضي الجميل والتي لم نعرف أبدا كيف نحققها.
كل ما نريده اليوم لتغيير واقعنا هو «أجندة» كالتي تعتمدها دول الغرب ونتحدث عنها من دون أن نفهم تماما معناها حين نتحدث عن مشروع « كيسنجر» مثلا أو مخططات أخرى بقيت قيد التنفيذ رغم التغيرات الكبرى التي طالت المجتمعات والشعوب والحكومات.
كل فرد فينا بحاجة لأجندة يكتب فيها برنامجه اليومي فقط، في جدول صغير يقسّم فيه وقته، وينجز ما يريد شيئا شيئا، وإن كان مشوار الألف ميل يبدأ بخطوة فإن «أجندة العمر تبدأ أيضا بخطوة صغيرة» وتحقيقها ممكن … فقط علينا أن ننتبه إلى أن «الخُطط تتغير لكن الأحلام لا».
شاعرة وإعلامية من البحرين
بروين حبيب
اهلا عزيزتى
عبده الحيمر/كاتب وتشكيلي/المغرب
واله حطينى اصبعك على الجرح بهدا المقال الرائع. مشكلتنا بالعالم العربي هده الازدواجية بالتفكير وفى بناء شخصيتنا من الداخل…. الانسان المؤجل..
انسان يجهض قبل ان ينضج ويقصف قبل ان يثمر. انسان خارج الزمن يعيش باوهام صكوك الغفران. ليبنى مشروغ عقلانيا الا وحرب من طرف الجميع وعلى راسهم دعاة العالم الافتراضى الديني . حلمنا بسيط ان نحقق احلامنا المؤجلة دون وصاية احد . اجندتنا تكون تتماشى مع العصر الدى فيه وتنخرط يه بكل اكراهاته .
اجندة متنورة تفتح العقل على ما هو اجمل بانسايتنا . وكدلك على ما اجمل وانسانى بالثقافات الاخرى.
والله كتابتك كالجرح اشتغلت على موضوع حي ينغص يومياتنا المليئة بالاحزان والهزائم لوطن لم يتشكل بعد بدواخلنا.
حداثة ملتبسة نعيشها بدواتنا جعلتنا نتيه فى تشكيل اجندة يومية او مستقبلية لزمن نعيش فيه .
* أولا استاذ جلمووود السلام عليكم ورحمة الله عندما نتحدث عن الدين فإننا نتحدث عن فكرة إنسانية لها تصورها العقلي والروحي وفلسفتها وقناعتها ولا نتحدث عن لأشخاص أتحدث عن الدين كمنهج حياة وليس عن أشخاص فمطلق مبدأ إنساني يمكن ان يخونه صاحبه بممارسة معاكسة سواء كان دينا او ايديولوجيا علمانية او لا دينية او شيوعية
*مثلا تشاوشيسكو كان في رومانيا وكانت شيوعية طوال الوقت يخطبون عن البروليتاريا الكادحة عندما سقط كانت صنابير المياه من الذهب الخالص والشعب جاءع!!! مثلا ترى إنسانا يدعي العلمانية حسنا انا أحترم علمانيا منسجما مع نفسه و مبدءه حتى لو اختلفت معه ولكنك تراه يكتب البارحة ان الدين أساطير وتصورات بشرية والا له نحن صنعناه فجأة يتحول إلى مؤمن يبدأ بالتباكي على مسجد لأبناء طائفته ضرب!! البارحة يكتب لك ان الله اسطورة نحن صنعناها!! وان الاديان بقايا اساطير الاولين (طبعا دون ان يجري دراسة واحدة عن التاثير الديني لكل دين على حدة على تقدم الشعوب الاخلاقي والحضاري والتقني فقط يجتر لك صكوك الغفران ويضع الناس في سلته الغبية سلة القرون الوسطى ويرى كل فكرة مهما كانت ذات تاثير عظيم من خرم ابرة عقدته من كل ما هو ديني وانا اسميه مرض او عقدة او متلازمة القرون الوسطى!!! وفجأة يبكي بيته!! البارحة كان الدين أسطورة والله أسطورة او كاتب أساطير غيبية لماذا اليوم تبكي بيوته وانت لا تؤمن به!!!! واذا كنت فعلا علمانيا لماذا تلعن الاحزاب الدينية من الفها الى باءها لكنك تستثني منها حزبا انت من طاءفته!! هل يمكن ان يكون الطاءفي علمانيا صادقا وهل هذه هي العلمانية!! لهذا انا أتفق معك ان الناس يمكنهم ان يزوروا كل شيء ويتصنعوا كل شيء لهذا علينا ان تحاكم المناهج وليس الأشخاص وعلينا أن نقيم كل فكرة إنسانية بمعزل عن متلازمة القرون الوسطى وعلينا أن ننتبه ان الأفكار التي تنشأ كرد فعل على تطرف ما تكون أيضا متطرفة
*العلمانية نشأت كرد فعل على ظلامية القرون الوسطى واضطهاد الكنيسة للعلماء ودعمها للسلطات الرد كان اذا كان هذا هو الله فإنه اله ظالم يدعم الجهل والاستبداد السياسي في حالة الاسلام ابدا لم يكن الأمر شبيها بل معاك يا قاد الاسلام ثورة حضارية على مستوى العالم لماذا علينا ان نقصيه طالما انه نجح لأننا بالطبع نعيش عقدة غيرنا الحضارية ونسقطها على مشاكلنا وهذا حول حضاري وخطأ فادح
شخصيا أعتقد ان التدين الحر لا يمجد الأشخاص لا ملالي ولا سواهم هذا هو منهج الاسلام شعب يحاكم سلطته ينتخبها ويقصيها ان خانت عمل يعقبه اعتماد على الله وصلاح روحي وثورة على الظلم شخصيا لا أرى سبب تخلفنا في الدين واخص الاسلام بالتحديد لانه لا يعطي الحصانةلاي شخص مهما علا شأنه وليس فيه اكليروس مقدس الله للجميع!! وقيمتك عند الله بقدر نفعك لبني الإنسان جميعا سلاحك الكلمة الطيبة ودمك في وجه السلطات الطاغية فهل علينا ان نلوم الدين الناصع بسبب بعض العماءم المستاحرة! وأنا مناضلو الفضاء الإلكتروني فلا وقت للرد عليهم جميعا لأن كثيرين كانوا يموتون فداء في خنادق العمل والتضحية والتغيير في حين خطب آخرون من فنادق هم واعربوا عن اشمءزازهم من مناضلي الفضاء الديني!!
غادة الشاويش جريحة فلسطينية منشقة عن حزب الأسد الله سابقا!! وكلامي الأخير ليس موجها لك استاذ جلموود بل ل مناضلي التنظير الإلكتروني الذين لديهم متلازمة صكوك الغفران وعقد القرون الوسطى فاقتضي التنويه!!