يقول المغرب:

أشياء تجاوزها الزمن جربت هده ولم تجدي شيئ المغرب له أسواق بديلة وباتمان أفضل من أروبا اليابان والصين في الصيد البحري البوكر والفواكه الى الخليج اما على البرلمانات الأوربية ان يبحتوا على البدائل امازهده الفزاعة لم تعد تهم المغرب لان هناك من ينتضر ان بنقط على اي خطا اروبي في هدا الشأن

يقول عبد الكريم ايطاليا:

مجرد رؤية ،الدبلوماسية المغربية لا يمكنها ان تحصل على اكثر من الستاتيكو في الوقت الراهن،و يبقى الامر على ماهو عليه الى ابريل قادم ،خيبة الامل من الموقف الروسي و الامريكي تبقى نسبية فالروس امتنعوا و لم يعترضوا على قرار لا يوجه اي ادانة للمغرب و لم ينتصر لاطروحة بان كيمون عندما استعمل كلمه احتلال و هذا في حد ذاته اكثر من انتصار،فوجود المغرب في الصحراء الغربية هو في نظر الامم المتحدة شرعي و لا يرقى الى الاحتلال كما يروج المدافعين عن اطروحة الانفصال،و يبقى مجلس الامن يامل في حل سلمي يقبل به المغرب و الطرف الاخر و المغرب بالطبع لن يقبل بانفصال الاقليم عن باقي المغرب ،ام الموقف الامريكي فهو انعكاس لادارة اوباما و هي معادية للانظمة الملكية العربية و تعتبر المغرب الملكي جزء من هذه الأنظمة و هذا مجرد تسطيح للامور فالمغرب ليس هو دول الخليج و ما يربطه بها هو مرحلي و شكلي فقط ،الادارة الحالية سترحل و سيرحل معها بانكيمون و مبعوثه الشخصي و ستاتي ادارة اخرى ،و ستكون هي الامتحان الحقيقي للدبلوماسية المغربية اما ان تكسب الرهان و تنتزع اعتراف دولي بمغربية الصحراء او تستعد للحرب لانهاء النزاع و تصفية الحسابات مع الجيران،ملف الصحراء الغربية اصبح هو الخاصرة الرخوة للمغرب

يقول Ahmed HANAFI اسبانيا:

يعرف الناس، عامتهم وخاصتهم، ان الذي يدافع عن الباطل أمام محكمة، يبذل من الجهد ويصرف من المال في الدعوى أكثر من صاحب الحق. وهذا ينطبق على الجزائر في قضية الصحراء. وأقول الجزائر وليس بوليساريو فليس لهذا الأخير مال يصرفه فهو يعيش على المساعدات الانسانية. وهذا مثال قريب على ما اقول: بذلت الجزاءر جهودا كبيرة منذ سنوات للدفع بدولة السويد نحو الاعتراف بدولة في الصحراء على غرار اعترافها بدولة فلسطين. كان المنفذ الذي دخلت منه هو البرلمان ومنظمات المجتمع المدني لما لها من تأثير على القرار في هذا البلد. تمت بالفعل استمالة أحزاب يسارية ومنظمات خيرية فطرح أمام البرلمان ملتمس يدعو للاعتراف بالكيان المذكور. كان المسلك الذي سلطته حكومة السويد في تعاطيها مع هذا الطلب غاية في الصرامة والتريث والحكمة. عينت لجنة من الحكماء السويديين تتشكل من ديبلوماسيين عملوا سابقا في المنطقة، يعرفون تاريخها وجغرافيتها وخصاءصها البشرية والثقافية. اخذت اللجنة من الوقت ما يكفي لصياغة تقرير مفصل ودقيق تم تسليمه لوزارة الخارجية، تقرير يسعف في اتخاذ موقف من القصية، مبني على معطيات موضوعية وليس على مشاعر وحسابات. كانت خلاصة التقرير صادمة لمن يستثمرون في التجزئة والانفصال. جاء في التقرير: 1- قضية الصحراء لا تشبه في شيء قضية فلسطين. 2- البوليساريو لا يتوفر على مقومات دولة ولا يستوفي الشروط المنصوص عليها في القانون الدولي بهذا الخصوص. 3- المغرب بلد راءد في أفريقيا ومؤثر في العالم العربي، وليس من مصلحة السويد معاكسته مثلما فعلت مع المملكة السعودية. اخيرا، لمن يجهل او يكابر، يمكن الرجوع الى التقرير المذكور، والنتيجة والعبرة بالخواتم.