يقول علي النويلاتي:

أصبح لزاماً على الأكراد وقادتهم إن كانوا يريدون دعم الشعب العربي أن يوضحوا بشكل واضح وبدون أي إلتباس موقفهم من إسرائيل وطمأنة العرب بأنهم لن يكونوا قاعدة إسرائيلية وخنجراً في ظهرهم. لا يمكن القبول بكيان كردي ودعمه في الوقت الذي يستمر في علاقاته المدانة مع هذا العدو الغاصب العنصري المجرم ضد العرب وقضيتهم المركزية القضية الفلسطينية. كيف يمكن دعم الأكراد عندما يدعمون وينسقون مع النازيين الجدد في فلسطين المحتلة؟

يقول إيدي-سويسرا:

أحب أسأل رفيق إلياس: من يقرر مادا ستكون الدولة الكردية القادمة ؟ العقل ومنطق الأحداث يقول: الأرادة السياسية اكامنة خلف نشوء الدولة إياها.
وهي في هده الحالة إرادة الناتو المنسجمة مع مخطط الشرق الأوسط الجديد وأحد بنودها إنشاء دولة كردية
الدول لا تولد على الفطرة والناتو إجتهد كثيرا لتأمين هده الولادة وسيكون أول من يحضن المولود كيف لا وهو -الناتو- قابع في غرفة التوليد
التعددية وحقوق الأقليات , مبادئ ما أجملها ! لكن دروب الجحيم هي أيضا مبلطة بأجمل النوايا.
كم حكينا وكم حدرنا مما يقع اليوم, لكن لا أثر في ظل سطوة الرؤية المحافظة للأحداث.
ولاتعليق أكثر…

يقول فهمي الأردن:

بداية أود الإشارة أن ان كل عمل إنفصالي لن يأتي بخير سواء للشعوب التي سعت أو تسعى للإنفصال أو للدولة التي تتعرض للقضم أو للتقسيم والأمثلة على ذلك كثيرة. خذ مثلا بنغلادش أالتي إنفصلت عن باكستان كيف إنها من أكثر الدول تخلفا سواء على المستوى الإقتصادي أو حتى الإجتماعي وينطبف الحال كذلك على جنوب السودان التي تحولت لشبه دولة تنهكها الحروب الأهلية ولم تسطيع توفير الحد الأدنى من المتطلبات المعيشية لمواطنيها
هناك واقع أخر يجب التنبيه إليه وهو أن القول أن الكرد قومية لها خصوصيتها والتي تختلف عن القوميات الأخرى في الدول التي ينتسبون إليها هو قول صحيح إلى حد ما لكن ذلك ليس مبررا للكرد لإنفاصالهم في دولة أخرى حيث أن كردستان نفسها تجمع قوميات وأعراق أخرى تعيش فيها منها العربي والتركماني والأشوري وأعراق أخرى كثيرة لها الأخرى الحق في إقامة كيانات أسوة بالكرد مما يعني أن المنطقة ستعيش حالة من التشرذم والإنقسام لا ندري كيف تنتهي
لقد تعرض الأكراد في كل من إيران وتركيا وبدرجة أقل في العراق إلى بعض التهميش والإضطهاد ولم يكن هذا مقتصرا عليهم بل طال معظم مكونات شعوب هذه الدول ذلك أن الأنظمة القمعية والإستبدادية لا تستثني أحد عندما تتعرض مصالحها ومكتسباتها للمس وقياسا على ذلك لفإن أي نظام سيتولى إدارة الدولة الكردية المفترضة لن يكون سوى نسخة سيئة من هذه الإنظمة القمعية لشعوره إنه من حقق للكرد إستقلالهم وهو بالتالي صاحب الولاية المطلقة على الشعب الكردي في هذه الدولة
إن الحل لن يكون بإنسلاخ إقليم كردستان في دولة كردية بل هو في تظافر الجهود للأكراد مع غيرهم من مكونات العراق للتخلص من الإستبداد والطائفية التي يمارسها النظام الطائفي في بغداد خاصة أن الأكراد في العراق كانوا العنصر الأساسي والفعال في معظم مفاصل الدولة العراقية فكان منهم القادة العسكريين والسياسين وعلماء الدين والأدباء وأصحاب الرأي والمشورة
إن الإنسلاخ من كل هذا الأرث الحضاري والمصير المشترك لأكثر من تسعين عاما تشارك فيها الكرد والعرب والمكونات الأخرى الحياة الواحدة سيكون الخطيئة الكبرى التي لن يقبله دين ولا يبررها منطق الإستقلال في دولة كردية لن تزيد على أن تكون نسخة مكررة من الدول الفاشلة ونظام قمعي كغيره من الأنظمة الإستبدادية
إن الأولى بالقيادات الكردية التى تدعى الدفاع عن الأكراد بخلق دولة كردية أن توجه جهودها للتخلص من ا

يقول احمد شكارة:

يعنيني ان اقول ان من حق الشعوب تقرير مصيرها والسؤال المنطقي الذي يجب ان نفهمه هو هل إقامة دولة كردية في ظروف قتال مستمر لداعش مسالة طبيعية هذا اولا وثانيا النخبة الكردية القيادية هر ذاتها وقعت اتفاق الشراكة مع التحالف الوطني منشأة دستورا مهما تكن عيوبه الكثيرة حاليا ليس هناك غيره وبالطبع ليس وثيقة مقدسة ولكن يجب احترامه طالما هو موجود من كل الأطراف التي أسهمت بكتابته أوصوا بالتصويت عليه في ٢٠٠٥ مايعني ان العراق دولة اتحادية موحدة غير قابلة للقسمة القومية او العرقية اوالقبلية هذا نظريا الموجود عمليا أمور كثيرة تغيرت ولكن ثالث يبقى الواقع الجيبولتيكي وبرغم دور داعش وحاليا القيادات الكردية ليس كلها ولكن مجموعة البرزاني تود غيره تغيره وانهاء اتفاقات سايس بيكو التي قسمت المنطقة وفقا للمصالح الاستعمارية في إطار دول إقليمية لازال منطقا سائدا السؤال هو اذا عمل الأكراد على تأسيس دولتهم فما هو مصير الجماعات والأقليات الأخرى التركمان الشبك والعرب والمسيحيين والايزديين وغيرهم؟ اكثر من ذلك ستعرض الدولة الكردية الجديدة الأكراد في سوريا وإيران وتركيا لعمليات قمع شديدة الوطئة فهل الدولة الكردية المقترحة وغير محددة الحدود ستساعد هؤلاء الأكراد على نيل طموحهم مايدخل منطقة الشرق الأوسط في أتون تدخلات إقليمية متقاطعة وحروب داخلية لها اول وليس لها اخر مايعني تفتيت المنطقة وإذا كانت اسرائيل قد هللت للمشروع الكردي بالانفصال فان لها اطماع حقيقية في العراق والمنطقة ولاتود ان تهدا. اما المسالة الفلسطينية فالامر مختلف من حيث ان الشعب الفلسطيني سبق ان كانت له دولة بهيكلها السياسي والاداري ومحاكمها وتشريعاتها ولكن الاحتلال الاسرائيلي الصهيوني كبس على انفاسها وأخضعها للاحتلال ولكن لن يدوم الامر لفترة طويلة طالما ان للفلسطينين حق وحقوق مشروعة كما انهم ناضلوا نضالا مريرا ويستحقون دولة مستقلة ستكون جزءا من قوة العرب اما العراق فيجب ان ننظر لمستقبله على أسس اخرى ليست معادلتها متوفرة حاليا ولكن الشعب العراقي شعب مقدام وكريم وصاحب إرث حضاري ويود جميعه بضمنه الغالبية الساحقة من الأكراد الذين يعيشون في محافظات عراقية متعددة اقول جميع هؤلاء يودون ان لايكون العراق ضعيفا مطمعا لجيرانه او للقوي الخارجية التي لايهمها سوت تطبيق التقسيم على أسس طائفية مذهبية وعرقية وغيرها لذا على العقلاء ان يفهموا التداعيات

يقول د. عامرالأخضر:

وتحية إلى كاتبنا الكبيرإلياس خوري
الكاتب الحر
الكاتب الأصيل
الكاتب غيرالمأجور
الكاتب النبيل
د. عامر الأخضر