■ تزايدت، منذ نحو شهر، عمليات «إسرائيل» العدوانية في سوريا وفلسطين ولبنان.
في سوريا، ضرب سلاح الجو الإسرائيلي من أجواء لبنان، مؤسسةً صناعية عسكرية في مصياف، تبعد نحو 40 كيلومتراً عن قاعدة جوية روسية في حميميم بجوار اللاذقية قصف بعدها قاعدةً جوية في القلمون تبعد نحو 50 كيلومتراً عن دمشق. أخيراً، ضرب مؤسسة صناعية في محيط حمص بعدما كان قصف بالصواريخ مواقع مدفعية سورية في جوار الجولان المحتل.
معظم اعتداءات «اسرائيل» على سوريا يقوم بها سلاحها الجوّي من سماء لبنان. معظم صواريخ الدفاع الجوي السوري تتعقب الطائرات الحربية الإسرائيلية (وتُصيبها احياناً ) في اجواء لبنان. سماء لبنان أضحت في الآونة الأخيرة مسرحاً مفتوحاً للصراع.
غير أن ثمة تطوراً بالغ الدلالة حدث مؤخراُ، سلاح «إسرائيل» الجوي كان يستبيح أجواء لبنان في مهمات استطلاعية، غالباً، لرصد تحركات المقاومة (حزب الله). اليوم لا تقتصر مهماته على الاستطلاع بل تتعداها إلى القيام بعمليات تستهدف مواقع سورية بالقصف والتدمير من مسافات بعيدة. نتنياهو سارع إلى توظيف استقالة سعد الحريري من رئاسة الحكومة وذرائعه في دعوة العالم إلى تصعيد مواجهة إيران والمقاومة الإرهابيتين.
في فلسطين، كانت «إسرائيل» وما زالت تستخدم سلاح الجو في اعتداءاتها شبه اليومية على قطاع غزة. ازدادت هذه الاعتداءات ضراوةً مع اعلان المصالحة الوطنية بين «فتح» و«حماس». بلغت، قبل أيام، ذروة وحشية بتدمير نفق في جنوب القطاع لحركة الجهاد الإسلامي أودى بحياة أكثر من عشرة مقاتلين ناهيك بالجرحى والمتضررين.
هذه الاعتداءات المتصاعدة على سوريا وفلسطين جاءت نتيجةَ ضائقة سياسية واستراتيجية متنامية تعانيها «إسرائيل» منذ إقرار الاتفاق النووي بين ايران وست دول كبرى من جهة، ومن جهة أخرى انكسار رهانها (وامريكا) على دورٍ فاعل لـِ»داعش» في وجه سوريا، وتواتر أخبار عن وجودٍ متنامٍ لوحدات مقاومة ناشطة في محيط الجولان المحتل تدعمها ايران. باختصار، «اسرائيل» قلقة جداً من مفاعيل وجود ايران في سوريا، فماذا يمكنها ان تفعل؟
يُستفاد من دراساتٍ لمؤسسات الأمن القومي ومقالات لمعلّقين عسكريين إسرائيليين إن المنظومة السياسية والعسكرية الحاكمة تتجاذبها تصوّرات ومقاربات مختلفة في مسألة الخروج من الضائقة السياسية والاستراتيجية الراهنة. ثمة فريقان، على ما يبدو، يتصدران مجهودات البحث والتخطيط الآيلة إلى التنفيذ: فريق تقليدي يلتزم نهج التحالف الكلاسيكي المزمن مع الولايات المتحدة والتقيّد بمتطلباته في شتى ساحات الصراع، وفريق راديكالي يعي محاذير الانفراد بشن حربٍ على إيران أو حزب الله. غير ان كِلا الفريقين يلتقيان في الوقت الحاضر على اعتماد خيار «القوة الناعمة» Soft Power حيال إيران وسائر أطراف محور المقاومة.
في سياق هذا النهج، يجري تشغيل تنظيمات إرهابية، وتنفيذ عمليات تخريب استخبارية، وتدبير فتن طائفية ومذهبية، وفرض عقوبات اقتصادية، كما اللجوء إلى حروب محدودة لتقويض قدرات العدو في مختلف الميادين.
«إسرائيل» تعتمد دائماً نهج «القوة الناعمة» في مواجهة أعدائها، لكن لوحظ في الأشهر الثلاثة الماضية انها ضاعفت ووسعت من اعتمادها العمليات العسكرية المباشرة والمدمِّرة ضد اعدائها، ولاسيما سوريا والمقاومة. والظاهرة اللافتة هي ازدياد إستخدام «إسرائيل» أجواء لبنان لضرب القوات والمواقع السورية، وما تستطيع تحديده من مواقع للمقاومة. هذا التطور يمكن أن يؤدي إلى إفراز مخاطر ثلاثة:
أولها دفعُ سوريا إلى القتال على جبهتين: واحدة في الشرق (البوكمال) ضد «داعش» المدعوم ضمناً من الولايات المتحدة عبر «قوات سوريا الديمقراطية – قسد»، والاخرى ضد «قسد» تحديداً في الرقة والحسكة وشمال حلب الشرقي، حيث للقوات الامريكية قواعد ومطارات، والجبهة الأخرى في الغرب على مدى أجواء لبنان التي يستخدمها سلاح الجو الإسرائيلي للاستطلاع وللقصف من مسافات بعيدة ضد قواعد سورية عسكرية وصناعية.
ثانيها دفعُ حزب الله الى القتال بصورة متزامنة على جبهتين: واحدة عسكرية في مواجهة «إسرائيل» على طول حدود لبنان الجنوبية مع فلسطين المحتلة، وفي سوريا حيث تساند وحداته المقاتلة الجيش السوري في ميادين عدة، والأخرى سياسية نتيجةَ الحرب الجوية التي تدور في أجواء لبنان بين سوريا و«إسرائيل» وتداعياتها السياسية على حلفاء سوريا اللبنانيين في علاقاتهم مع خصومهم من حلفاء امريكا والدول العربية المحافظة.
ثالثها إحراجُ روسيا الملتزمة دعم سوريا عسكرياً ضد «داعش» و«النصرة» واخواتهما من جهة والمنهمكة سياسياً، من جهة أخرى، في توليف مبادرات ومؤتمرات للحوار والتوفيق بين مختلف أطراف المعارضة السورية الموزعين في ولائهم بين امريكا وتركيا والسعودية.
كيف يمكن أن تواجه سوريا والمقاومة هذه التحديات المستجدة، خصوصا بعدما أعطى الحريري أعداء محور المقاومة ذرائع طازجة لتوسيع دائرة العدوان؟
ثمة مساران للمواجهة: واحد للمدى الطويل وآخر للمدى القصير والمتوسط.
في المدى الطويل، لا بد من أن تتكامل جهود سوريا وإيران وروسيا، سياسياً وعسكرياً، في مسار يؤدي إلى طرد التنظيمات الإرهابية والأخرى الموالية لأمريكا وتركيا والسعودية، وإلى إعادة توحيد سوريا تالياً وبسط سيادتها على كامل ترابها الوطني.
في المدى القصير والمتوسط، لا بدّ من تطوير قدرات سوريا الذاتية على نحوٍ يمكّنها من الدفاع عن نفسها من جهة، وردع «إسرائيل» بتحقيق توازن استراتيجي مع العدو الصهيوني من جهة أخرى.
ليس من المتوقع ولا من المنطقي أن تتولى روسيا ردع سلاح الجو الإسرائيلي باستعمال طيرانها، أو قواعد صواريخ دفاعها الجوي في مطار حميميم. كما ليس من المنطقي ان تقف روسيا مكتوفة اليدين حيال الطائرات الحربية الإسرائيلية وهي تقصف من أجواء لبنان قواعد عسكرية وصناعية سورية تقع على مقربة من مطار حميميم او قاعدتها البحرية في طرطوس.
المخرج من هذه المعضلة هو في تزويد سوريا منظومةَ دفاعٍ جوي قوي، S-400 مثلاً، كفيلة بردع «إسرائيل» ومنعها من الاعتداء عليها عبر أجواء لبنان.
في وسع روسيا، سياسياً وعسكرياً، تبرير تزويد سوريا منظومة الدفاع الجوي المطلوبة. لكن في حال تلكأت، لسبب او لآخر، فلا يبقى إلّا ان تقوم إيران بتزويدها أقوى وأفعل ما تمتلكه من منظومات دفاع جوي تفي بحاجتها. ذلك إن لديها منظومة S-300 روسية الصنع، كما تمتلك منظومة مماثلة مصنعة محلياً وتضاهيها في القوة والفعالية.
هل من مسارٍ آخر وأفعل لتجنيب سوريا القتال على جبهتين؟
كاتب لبناني