واشنطن: بإمكان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إصدار سيل من قرارات العفو خلال أيامه الأخيرة في الحكم.
وأصدر ترامب قرارات عفو لمؤيدين له أبرزها في وقت سابق من العام الجاري عندما خفف الحكم الجنائي الصادر على روجر ستون الذي صدر الحكم بسجنه بعد إدانته بالكذب تحت القسم أمام المشرعين.
بل إن ترامب قال في عام 2018 إن لديه “الحق المطلق” في العفو عن نفسه، وهو ما يخالفه فيه كثير من أساتذة القانون الدستوري. وفيما يلي نظرة فاحصة حول سلطة العفو التي يتمتع بها ترامب، وهي سلطة واسعة لكنها ليست مطلقة.
سلطة العفو المنصوص عليها في الدستور الأمريكي واحدة من أوسع السلطات التي يتمتع بها رئيس. فقد رأى الآباء المؤسسون أن سلطة العفو وسيلة لإظهار الرحمة وخدمة المصلحة العامة.
وفي حين أن قرارات العفو تصدر في العادة لمن حوكموا فإنها يمكن أن تشمل السلوك الذي لم تتخذ بعد بشأنه الإجراءات القانونية.
والعفو لا تراجعه الأفرع الأخرى للحكومة، والرئيس ليس مضطرا لإبداء أسباب لعفوه. وهناك عفو يمحو الإدانة الجنائية. وهناك صيغة مختلفة من العفو التنفيذي تعرف بالتخفيف وتبقي الإدانة كما هي لكنها تلغي عقوبتها. لكن سلطة العفو ليست مطلقة.
العفو ينطبق أساسا على الجرائم الاتحادية. وهذا يعني أن سلطة العفو ليس من شأنها، على سبيل المثال، حماية رفاق ترامب من التحقيق الجنائي الذي يجريه المدعي العام لمنهاتن سيروس فانس.
وفُتح تحقيق فانس، الذي بدأ منذ أكثر من عامين، في مدفوعات مالية غير قانونية قدمها مايكل كوهين المحامي السابق لترامب قبل انتخابات عام 2016 لامرأتين هما ممثلة أفلام إباحية وموديل سابقة لمجلة بلاي بوي قالتا إنهما كانت لهما لقاءات جنسية مع ترامب. ونفى ترامب اللقاءات وقال إن دوافع التحقيق سياسية.
وأشار المدعي العام في الأوراق المقدمة للمحكمة إلى أن التحقيق أوسع الآن ويمكن أن يركز على احتيال محتمل مصرفي وضريبي وتأميني إلى جانب تزييف سجلات تجارية.
وليس من الواضح أي مرحلة وصل إليها التحقيق. ولم يتم اتهام أحد بمخالفات جنائية.
نعم. يسمح القانون لترامب بالعفو عن الدائرة الضيقة المحيطة به، بمن في ذلك أفراد أسرته.
في عام 2001 أصدر الرئيس بيل كلينتون عفوا عن شقيقه روجر الذي أدين بحيازة الكوكايين في ولاية أركانسو. وعفا كلينتون عن نحو 450 من بينهم متبرع للحزب الديمقراطي فر من البلاد بسبب اتهامات بالتهرب من الضرائب.
قال ترامب إن بإمكانه العفو عن مايكل فلين مستشاره السابق للأمن القومي الذي أقر بجريمة الكذب على مكتب التحقيقات الاتحادي بشأن مناقشات أجراها مع مسؤول روسي قبل تنصيب ترامب في عام 2017. وبينما ينتظر فلين صدور الحكم عليه سعى لسحب اعترافه.
وتسعى وزارة العدل للحصول على إذن قاض لشطب الدعوى.
وهناك أيضا تكهن بأن ترامب سيعفو استباقيا عن محاميه الشخصي ورئيس بلدية نيويورك السابق رودي جولياني.
ويحقق المدعون الاتحاديون في منهاتن حول ما إذا كان جولياني انتهك قوانين جماعات الضغط في تعاملاته في أوكرانيا.
والتحقيق الخاص بجولياني مرتبط بالقضية الخاصة باثنين من رفاقه متهمين بانتهاكات تتعلق بتمويل الحملة الانتخابية. ونفى جولياني انتهاك أي قوانين ولم يتم اتهامه بمخالفات جنائية من قبل المدعين.
ليس هناك إجابة قاطعة عن هذا السؤال. ولم يحاول رئيس القيام بذلك من قبل، وبالتالي فإن المحاكم لم تبحث هذا الأمر.
وقال برايان كالت وهو أستاذ في القانون الدستوري في جامعة ميشيغان ستيت: “عندما يسألني الناس إذا كان من حق رئيس العفو عن نفسه فإن إجابتي دائما هي ’حسنا، يمكنه أن يحاول’”. وأضاف: “الدستور لا يقدم إجابة واضحة عن هذا”.
ويقول كثير من خبراء القانون إن العفو عن النفس غير دستوري لأنه ينتهك المبدأ الأساسي القائل إن أحدا لا يجب أن يكون القاضي في قضية تخصه. وقال كالت إن ذلك في رأيه أقوى حجة.
وبإمكان ترامب محاولة العفو عن نفسه استباقيا لمنع إمكانية محاكمته بعد أن يترك الحكم.
وقال كالت إنه في هذه الحالة ربما لا يتم بحث مدى مشروعية العفو في المحكمة. وأضاف أنه لكي تنظر محكمة في قانونية العفو يتعين أن يوجه مدع اتحادي اتهامات لترامب الذي سيكون عليه استخدام العفو كدفاع.
في مذكرة في عام 1974 قال محام من وزارة العدل إن الرئيس ريتشارد نيكسون لم يكن بإمكانه العفو عن نفسه لكن هناك اختيارا آخر دستوريا وهو أن يتنحى مؤقتا وينال عفوا من نائبه ثم يستعيد المنصب. من أجل أن يفعل نيكسون ذلك كان يتعين عليه تفعيل المادة 25 من الدستور التي تسمح لرئيس عاجز بالتنحي مؤقتا.
واستقال نيكسون في النهاية بسبب فضيحة ووترجيت وفي مواجهة إجراءات مؤكدة تقريبا بالعزل وإزاحته عن السلطة. وفي وقت لاحق عفا خلفه جيرالد فورد عن أي جرائم اتحادية ارتكبها أو من الممكن أن يكون ارتكبها خلال شغله المنصب.
وقال كوري بريتشنايدر أستاذ العلوم السياسية في جامعة براون إن من غير الواضح ما الذي سيكسبه مايك بنس من الموافقة على العفو عن ترامب.
ومضى يقول: “لا أعتقد أن بنس يريد وجود مثل هذا الشيء في سجله”.
(رويترز)
هذا البلطجي يتصرف مثل حكامنا الطغاة فلولا القوانين الأمريكية المسطرة لذبح الشعب بأكمله حتى يبقى رئيساً ……. هنيئا للشعب الأمريكي الذي طرد هذا المعتوه !
“ويقول كثير من خبراء القانون إن العفو عن النفس غير دستوري لأنه ينتهك المبدأ الأساسي القائل إن أحدا لا يجب أن يكون القاضي في قضية تخصه. وقال كالت إن ذلك في رأيه أقوى حجة.” – من الناحية الفنية هذه ليست حجة فهو بالعفو لم يكن قاضيا في قضية تخصه بل بالعكس فالعفو يعني أنه يعترف بالجرم ولم يبرئ نفسه وإنما هو استخدم حقا مخولا له. لكن يجب أن تنص الدساتير على نص واضح يمنع ذلك ولا تترك مبهمة.