الضربة الإيرانية لإسرائيل هي أول مواجهة عسكرية مباشرة بين طهران وتل أبيب على الإطلاق، على الرغم من وجود حرب باردة بين الطرفين مستمرة منذ انتصار الثورة الإسلامية في إيران عام 1979، ولذلك فإن الأبعاد الاستراتيجية لهذه المواجهة الأخيرة أهم بكثير من نتائجها المباشرة والفورية، كما أنها تشكل تطوراً بالغ الأهمية على مستوى المنطقة.
ما حدث فجر الأحد الرابع عشر من أبريل/نيسان هو أن إيران أطلقت من أراضيها بشكل مباشر أكثر من 300 قذيفة، تنوعت بين طائرات مسيرة وصواريخ موجهة نحو إسرائيل، وهو أول هجوم من نوعه، رداً على قصف إسرائيلي استهدف يوم الأول من أبريل مبنى ملحقا بالسفارة الإيرانية في دمشق، وهو المبنى الذي يبدو أنه كان يشهد اجتماعاً رفيع المستوى، حيث أسفر القصف عن مقتل قائد كبير في فيلق القدس التابع للحرس الثوري، وهو العميد محمد رضا زاهدي إضافة إلى سبعة ضباط آخرين في الحرس الثوري الإيراني.
في السابق كانت إيران ترد على الاعتداءات الإسرائيلية بشكل غير مباشر، وأحيانا كان يدور الحديث عن هجمات إلكترونية تقوم بتعطيل بعد الخدمات داخل إسرائيل، أو تقوم بتكبيد الاحتلال بعض التكاليف المالية والاقتصادية، لكن هذه المرة أعلنت طهران أن «عصر الصبر الاستراتيجي قد انتهى»، وهو ما يعني أنها اعتبرت استهداف سفارتها في دمشق تجاوزاً للخطوط الحمر، وأن الرد على هذا الاعتداء يجب أن لا يكون ضمن القواعد المعتادة. وواقع الحال أن القانون الدبلوماسي الدولي يعتبر السفارات في كل العالم جزءا من أرض الدولة التي تتبع لها السفارة، وعليه فإن للسفارات أحكام خاصة، وهو ما يعني أن القصف الإسرائيلي على السفارة الإيرانية في دمشق، لم يكن استهدافاً للأراضي السورية، وإنما هو ـ وفقاً لهذه القاعدةـ استهداف مباشر للأراضي الايرانية، وعليه فإن الإيرانيين قرروا الرد بالمثل، وهذا ما يُفسر إعلانهم بأن ما فعلوه كان منسجماً مع القانون الدولي، وكان على قاعدة الدفاع عن النفس التي تقرها الشرائع والقوانين الدولية. الرد الإيراني على الاعتداء الإسرائيلي، بغض النظر عن نتائجه الفورية والتكتيكية، فإنه يعني أن المنطقة تشهد تحولاً استراتيجياً بالغ الأهمية، وفي ما يلي أبرز ملامح هذا التحول ومعاني الرد الإيراني:

واشنطن لن تحارب بالنيابة عن إسرائيل، ولن تخوض أية معارك لصالحها، وأن عدم استهداف الأمريكيين من قبل إيران يعني إبقاء الولايات المتحدة على الحياد من هذا الصراع

أولاً: ثمة رسالة إيرانية واضحة لإسرائيل والعالم مفادها، رفع مستوى الرد على أي اعتداء يستهدف المصالح الإيرانية، وهذا يعني أن إسرائيل ستحسب ألف حساب من الآن فصاعداً لأي ضربة تستهدف إيران، والدليل على أن إسرائيل فهمت هذه الرسالة، هو أن مجلس الحرب الإسرائيلي ظل طيلة يومين مجتمعاً للبحث في الرد الممكن على القصف الإيراني، وشهد خلافات حادة، بينما كان قرار مثل هذا يحتاج لساعات، وربما لدقائق من أجل اتخاذه في إسرائيل، ما يعني أن حسابات الإسرائيليين أيضاً تغيرت، بعد أن أصبحت لدى طهران قابلية لأن ترد بضربة عسكرية مباشرة.
ثانياً: الرد بهذه الطريقة نقل النفوذ الإيراني في المنطقة إلى مستوى آخر مختلف، حيث أن توجيه ضربة عسكرية مباشرة لإسرائيل يعني أن لدى إيران القابلية لشن مغامرة عسكرية مع أي دولة في المنطقة، ما يعني أن حسابات المنطقة بأكملها تغيرت، وأن أي تهديد للمصالح الإيرانية من قبل أي دولة حليفة لإسرائيل قد يعني أن هذه الدولة قد تتعرض لهجوم إيراني بشكل أو بآخر.
ثالثاً: هذه المواجهة بين إيران وإسرائيل جعلت المنطقة أكثر وضوحاً في انقسامها بين محور مؤيد لإيران ومقاوم للمشروع الأمريكي، ومحور آخر مؤيد لإسرائيل ومتماه مع المشروع الصهيوني. وقد بدا ذلك واضحاً في البيان الإسرائيلي الذي تحدث عن أن ثلاث دول غربية ودولتين عربيتين شاركت في التصدي للهجوم الإيراني، بينما انطلقت بعض المسيرات والصواريخ من لبنان والعراق واليمن، وهو ما يعني أن المواجهة كانت بين المعسكرين ولم تكن محصورة بين إيران وإسرائيل.
رابعاً: هذه المواجهة كشفت مجدداً الانكفاء الأمريكي في منطقة الشرق الأوسط، وتراجع دور واشنطن، ما يؤكد أن المنطقة اليوم ليست كما كانت في نهاية القرن الماضي، عندما دفع العراق ثمناً باهظاً ثمناً لقصفه إسرائيل بصواريخ «كروز»، وهذا الانكفاء الأمريكي قرأته إيران جيداً ومن خلفها روسيا، وتحركت على أساسه. أما ما يؤكد هذا الانكفاء، فهو أن الولايات المتحدة أبلغت تل أبيب فور الهجوم بأنها لن تشارك في أي عملية عسكرية إسرائيلية مضادة، وفي الوقت نفسه حذرت الإيرانيين من التعرض للقواعد والمصالح الأمريكية في المنطقة، وهنا كانت الرسالة واضحة، وهي أن واشنطن لن تحارب بالنيابة عن إسرائيل، ولن تخوض أية معارك لصالحها، وأن عدم استهداف الأمريكيين من قبل إيران يعني إبقاء الولايات المتحدة على الحياد من هذا الصراع.
بقيت الإشارة إلى أن ثمة الكثير من الأسئلة بلا شك التي تولدت لدى الجمهور، وهي أسئلة منطقية في كثير من الأحيان، من بينها سبب انكشاف موعد الضربة مسبقاً، والسبب في أنها لم تحدث أضراراً كبيرة ولم تسبب خسائر بشرية، والجواب على ذلك في أمرين، الأول أن إيران أبلغت جيرانها وحلفاءها مسبقاً من أجل التنسيق وضبط الموقف وضمان عدم خروج المشهد عن السيطرة، والثاني أن إيران كانت حريصة – كما هو واضح – على عدم الدخول في حرب، وأن تقتصر عمليتها على رد عسكري محدود، كما أن من المهم الإشارة إلى أن السبب الرئيس في عدم وقوع خسائر كبيرة لدى الإسرائيليين هو أن التصدي للصواريخ والمسيرات تم قبل وصولها بمئات الكيلومترات، ما جعل عدداً قليلاً جداً يصل إلى الهدف المقرر له.
كاتب فلسطيني