إن العنوان مضلل في ظاهر الامر لأن روسيا لم تترك الساحة تماما قط، لكن موسكو فقدت منذ اربعين سنة، بفضل أنور السادات وهنري كيسنجر والانتصار الاسرائيلي في حرب يوم الغفران، أكثر مواقع تأثيرها السابقة في الشرق الاوسط ما عدا سورية. وهي الآن تعود وبقوة. ما زال من المبكر أن نوجز تطورات الاسابيع الاخيرة في شأن السلاح الكيميائي السوري، لكن شيئا واحدا أصبح واضحا: إنه عندنا الان انطباع، من دون أن نقلل من أهمية الاتفاق على إبعاد السلاح الكيميائي الذي يملكه الاسد، ومن الاسهام الامريكي في احرازه، ان روسيا هي التي تمسك بالمقود. إن التصورات ولا سيما في الشرق الاوسط تكون احيانا أهم من الحقائق، وتُصور امريكا اليوم في منطقتنا بأنها تابعة لروسيا التي نجحت في إملاء الاجراءات ـ وليس مهما أن قوة الولايات المتحدة أكبر بأضعاف مضاعفة من قوة روسيا، من جهة موضوعية (واذا لم تسرع واشنطن وتدرك من أفضل ممن في مصر فقد تخسر نقاطا هناك ايضا). قال الرئيس اوباما في خطبته إن امريكا لم تعد تريد أن تكون ‘شرطي العالم’ لكن كل فراغ سيُملأ آخر الامر وروسيا أو الصين قد تحلان محلها. إن اسرائيل راضية عن حقيقة أنه أُحرز اتفاق، بشرط أن تُنفذ مواده وشروطه بالواقع. وكان موقف حكومة نتنياهو الدائم أنه ليس لاسرائيل أي مشاركة في الحرب الأهلية في سورية، لكن ينبغي في كل سيناريو محتمل إبطال فعل السلاح الكيميائي الذي تملكه والتحقق من ألا يُنقل الى حزب الله. ويجب ألا يقلقنا بشكل خاص التحسن المؤقت لمكانة الرئيس الاسد. وفي مقابل ذلك لم تستطع اسرائيل أن تتجاهل الآثار المحتملة للتحسن السياسي الروسي على الشأنين السياسيين الرئيسين في برنامج عملها، وهما ايران والمشكلة الفلسطينية. في ما يتعلق بايران، يجري في امريكا جدل في أنه هل يجعل الشأن السوري طهران تشعر بأنها أكثر تعرضا للضغوط الدولية، بحيث توقف سباقها الذري، أم ترى في ما يبدو ضعفا غربيا وفيه ‘المرونة’ الامريكية في شأن ‘الخطوط الحمراء’ ومشاركة روسيا الدبلوماسية الفعالة، ما يشبه ‘رخصة’ بالاستمرار في عملها؟ ينبغي أن نفرض أن هذا الموضوع كان في مركز الحديث بين رئيس الوزراء نتنياهو ووزير الخارجية كيري في زيارته الخاطفة الى تل ابيب. وفي ما يتعلق بالصراع الاسرائيلي الفلسطيني فان روسيا بوتين لم تقم الى الآن باجراءات بخصوص ذلك وهي تكتفي في هذه المرحلة بتكرار أقوال الاتحاد الاوروبي وتوصياته. كان الوضع في الماضي السوفييتي مختلفا، لا لأن ستالين وأكثر ورثته رأوا الصهيونية عدوا ايديولوجيا وفعالا، بل لأن الكرملين ايضا رأى في عصر الحرب الباردة، أن اسرائيل ودول الرعاية الغربية تشبه دمى استعملتها الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي على جانبي المتراس. ونبع من ذلك أن الاتحاد السوفييتي وتوابعه دعمت على الدوام الطرف العربي وسلحت جيشي مصر وسورية ودربت ارهابيين فلسطينيين وأعدت ارهابيين محتملين في جامعة لومومبا في موسكو (درس أبو مازن هناك ايضا). وأيدت امريكا في مقابل ذلك على نحو عام اسرائيل وبصورة حاسمة في حرب يوم الغفران، حينما هدد كيسنجر روسيا بدعم من نيكسون كي لا تتدخل الى جانب المصريين والسوريين المهزومين. إن الوضع اليوم مختلف، فرغم الاختلاف في الآراء في موضوعات معينة، خاصة موقف موسكو الذي يتجاهل خطر ايران الذري، يوجد ايضا غير قليل من التفاهم، إما علنا وإما تحت السطح. ومن المؤكد أن اسرائيل ليست غير مكترثة، بواحدة من توجهات الدبلوماسية الروسية الرئيسة، أي صد تقدم الاسلام في العالم ولا سيما المناطق القريبة منها. والعلاقات بين موسكو وتل ابيب في مجالات اخرى ايضا حسنة جدا وتخدم الدولتين. وتدرك موسكو ايضا أنه مع كل التغييرات الايجابية في العلاقات بين الدولتين، ستظل اسرائيل في المستقبل ايضا وعلى نحو قاطع لا لبس فيه مرتبطة بأمريكا وبالشعب الامريكي (وبالجمهور اليهودي هناك). ومع ذلك فان اسرائيل تعي امكانية أن مكانة روسيا الحسنة في الشرق الاوسط، خاصة اذا أرادت استغلال التفوق النسبي الذي هيأته لها المعركة السورية، قد تمنحها ايضا حضورا قويا في القضية الفلسطينية. وسيكون للدبلوماسية الاسرائيلية دور نشيط في السنوات القادمة في هذا السياق.
